Засідання суду щодо майна Тимошенко пройшло у закритому режимі
Вищий антикорупційний суд 19 січня розглядав у закритому режимі клопотання про арешт майна лідерки фракції «Батьківщина» Юлії Тимошенко, повідомляє Суспільне. Прокурор САП попросив закрите засідання для захисту таємниці слідства та персональних даних, суддя підтримав це рішення. Суд оголосив перерву до 13:30 20 січня.

Як відбувалося засідання
Спочатку розгляд відбувався у відкритому режимі. Тимошенко заявила, що система НАБУ, САП та ВАКС діє як «єдиний механізм політичних репресій». Вона стверджувала про можливе втручання в автоматизовану систему розподілу справ і припустила, що прокурор знав прізвище судді ще до офіційного визначення складу.
«Це означає, що і минулий склад суду, і цей склад суду є незаконним. Ми не заявляємо відвід зараз, бо готуємо детальні документи для звернення до Моніторингового комітету ПАРЄ та апеляції», — цитує політикиню Суспільне.

Реакція Тимошенко
Після того як суд закрив засідання та видалив преса з зали, Тимошенко дала коментар журналістам. Вона назвала НАБУ і САП «ворогами України».
Захист наполягав на публічності процесу.
«Ви знаєте, що наша команда наполягає на максимальній публічності судового процесу, тому що нам немає що приховувати», — повідомив Інтерфакс-Україна зі слів політикині.
Передісторія справи
14 січня НАБУ і САП повідомили Тимошенко про підозру у пропозиції надання неправомірної вигоди народним депутатам. Бюро оприлюднило аудіозаписи, на яких голос жінки обговорює суми та дає вказівки щодо голосування за конкретні законопроєкти.
Як ми писали раніше, 16 січня ВАКС визначив для Тимошенко заставу у 33 мільйони 280 тисяч гривень. Прокурори просили 50 мільйонів, а захист — залишити без запобіжного заходу. На політикиню покладено обов’язки здати закордонний паспорт та не залишати межі Київської області без дозволу слідства.
Під час того засідання Тимошенко заявила, що ще один нардеп на плівках НАБУ — це «слуга народу» Ігор Копитін, який, за її словами, влаштував «провокацію» проти неї.
Які наслідки загрожують
Прокурори наполягають на арешті майна для забезпечення можливої конфіскації у майбутньому, передбаченої санкцією статті. За частиною третьою статті 369 КК України пропозиція неправомірної вигоди у великому розмірі карається позбавленням волі від п’яти до десяти років з конфіскацією майна.
Станом на кінець дня 19 січня засідання було закритим, а продовження запланована на 20 січня о 13:30.
Чому це важливо знати
Справа Тимошенко — перший випадок, коли антикорупційні органи повідомили про підозру діючій лідерці парламентської фракції за пропозицію хабара нардепам. Арешт майна може заблокувати рахунки політикині і унеможливити внесення застави до встановленого судом терміну. За словами самої Тимошенко, у такому разі їй можуть змінити запобіжний захід на арешт, що стане безпрецедентним кроком щодо діючого депутата Верховної Ради.












