Що це за контракт і хто його уклав

ДП «Агенція оборонних закупівель» підписала угоду з приватною компанією на поставку 6 тисяч одноразових протитанкових гранатометів РПГ-75М. Загальна сума договору — 637 млн грн. За умовами контракту постачальник мав передати нове озброєння виробництва 2024–2026 років.

Важливий нюанс: ще до підписання угоди Командування сил логістики ЗСУ попереджало державного закупівельника, що цей тип зброї є малоефективним, і пропонувало розглянути інші зразки. Попри це застереження, договір все одно уклали, а постачальник отримав аванс у розмірі 318,5 млн грн.

Як виявили підробку і що знайшли під новими етикетками

У травні 2026 року перша партія — 3024 гранатомети — надійшла до арсеналу однієї з військових частин Командування сил логістики ЗСУ. Через попередню інформацію про сумнівну якість товару приймаюча сторона відмовилася приймати озброєння й залишила його лише на тимчасове зберігання.

Під час огляду слідчі виявили ознаки перемаркування: під зовнішніми етикетками опинилися старі маркування чеською мовою, а на окремих частинах виробів — сліди значного окислення. Після зняття нових етикеток встановили, що комплектуючі елементи виготовлені у 1986–1988 роках — тобто майже 40 років тому.

За матеріалами провадження, учасники схеми змінювали маркування на виробах, зокрема номер партії й рік виготовлення, а також подавали підроблені документи, аби приховати справжній вік, технічний стан і походження зброї.

Кого підозрюють і що загрожує фігурантам

Слідство перевіряє змову між посадовими особами ДП «Агенція оборонних закупівель» та компанією-постачальником: без такої змови, на думку слідчих, реалізувати схему було б неможливо. В офісах агенції та компанії-постачальника, а також за місцями проживання причетних осіб проведено 13 обшуків.

Кримінальне провадження розслідується за ч. 1 ст. 114-1 КК України — перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період. Досудове розслідування здійснює ГСУ СБУ, оперативний супровід — ДВКР СБУ.

Відповідно до Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено в суді.

Схожі схеми в оборонній сфері фіксують і в інших справах. Як ми раніше писали, радниця Торгово-промислової палати вимагала 100 тисяч євро від оборонного заводу.

Чому це важливо знати

Постачання застарілої зброї замість сучасної безпосередньо загрожує боєздатності підрозділів на фронті. Держава вже витратила 318,5 млн грн авансу, не отримавши нічого придатного до бою. Ця справа показує, що схеми в оборонних закупівлях можуть існувати навіть попри прямі застереження від військових, тому цивільний і парламентський контроль за такими контрактами залишається критично важливим.

Раніше ми писали

Як ми раніше писали, Командиру з Київщини загрожує суд за 1,5 млн грн розкрадання. Також ми повідомляли, що Помічник судді та адвокат продавали рішення суду за $3500.