НАБУ скерувало до суду пособника у хабарі $2,7 млн голові Верховного Суду
НАБУ скерувало до суду справу пособника, який брав участь у передачі хабаря у розмірі 2,7 млн доларів США голові Верховного Суду України. Хабар передавав бізнесмен — власник групи «Фінанси та кредит» — щоб отримати «потрібне» судове рішення щодо акцій гірничо-збагачувального комбінату. Про це повідомляє @nab_ukraine.

Як бізнесмен намагався зберегти акції вартістю мільйони
Історія корупційної схеми бере початок у 2002 році, коли бізнесмен придбав 40,19% акцій гірничо-збагачувального комбінату. Через 18 років, у 2020 році, колишні акціонери оскаржили договір купівлі-продажу в суді. Суд першої інстанції відмовив їм у задоволенні позову.
Однак у 2022 році апеляційний суд скасував це рішення та визнав договір недійсним, що поставило власника під загрозу втрати значного пакету акцій. Справа мала дійти до Верховного Суду, і саме тоді бізнесмен вирішив вдатися до хабарництва.
Схема передачі $2,7 млн через посередника і «бек-офіс»
Протягом березня–квітня 2023 року бізнесмен через посередника передав 2,7 млн доларів США адвокату — члену так званого бек-офісу Верховного Суду. Цей адвокат мав передати кошти безпосередньо голові суду, щоб той забезпечив ухвалення рішення на користь бізнесмена.
У квітні 2023 року Верховний Суд справді ухвалив рішення на користь власника групи «Фінанси та кредит». Слідчі НАБУ встановили зв’язок між передачею коштів і результатом розгляду справи.
Зараз перед судом постане пособник у цій схемі — особа, яка забезпечувала передачу хабаря. Детальніше про справу повідомляє НАБУ.
Що загрожує обвинуваченому
Обвинувачення пред’явлено пособнику у передачі неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище. Йдеться про одну з найгучніших корупційних справ у судовій системі України останніх років: хабар у 2,7 млн доларів США, переданий голові найвищого судового органу країни, — безпрецедентна сума для вітчизняної антикорупційної практики.
НАБУ і САП, які розслідували справу, вже скерували матеріали до суду. Деталі щодо особи обвинуваченого та інших фігурантів справи слідство не розкриває в інтересах судового процесу.
Чому це важливо знати
Корупція у Верховному Суді підриває довіру до всієї судової системи України. Якщо найвищий судовий орган країни ухвалює рішення за гроші, це означає, що будь-яка юридична суперечка може бути вирішена не за законом, а за розміром хабаря. Викриття та покарання учасників таких схем — необхідна умова для відновлення верховенства права в Україні.
Раніше ми писали
Як ми раніше писали, НАБУ і САП завершили слідство у справі про хабар у розмірі $68 тис. за відстрочку від мобілізації. Також ми повідомляли, що чиновника «Київтеплоенерго» судитимуть за розтрату 533 тис. грн.
Віталій Гринчук — журналіст і медіаменеджер із семирічним досвідом у медіагалузі. Має гуманітарну освіту, яка формує його підхід до роботи з текстом, контекстом і аудиторією. За роки практики пройшов шлях від журналіста до управлінця — поєднує редакційне мислення з розумінням медіапроцесів зсередини.
Усі статті автора →









