Голову районного суду Київщини підозрюють у продажу рішень від мобілізації
ДБР повідомило про підозру голові одного з районних судів Київської області: за версією слідства, він отримав 2 500 доларів США за судове рішення, яке давало військовозобов’язаному підстави для відстрочки від мобілізації. У справі також фігурує посередник — знайомий таксист. Процесуальне керівництво здійснює Офіс Генерального прокурора, повідомляє ДБР.

Найважливіше про Київ — у Telegram
Тривоги, тарифи, транспорт — коротко і без спаму
Як будувалась схема
Чоловік, який шукав спосіб уникнути призову, вийшов на суддю через знайомого таксиста. Під час особистої зустрічі голова суду пояснив, як «правильно» оформити документи, щоб справа потрапила саме до його суду: порадив орендувати житло у відповідному районі або зареєструватися там як внутрішньо переміщена особа.
Військовозобов’язаний виконав ці вказівки: орендував квартиру, зареєструвався як ВПО та подав заяву про встановлення факту самостійного виховання неповнолітньої дитини. За даними слідства, суддя особисто забрав документи й забезпечив розподіл справи на себе.
Далі через того самого посередника суддя продовжував давати інструкції: зокрема, порадив припинити розгляд іншої сімейної справи та отримати від колишньої дружини заяву про те, що вона не заперечує проти визнання чоловіка таким, який самостійно виховує дитину. Перед засіданням суддя повідомив заявнику, що приходити до суду не потрібно, а згодом — що справу вирішено на його користь.
Затримання і вилучені докази
За отримання копії судового рішення через посередника вимагали 2 500 доларів США. Після передачі грошей працівники ДБР у взаємодії з Департаментом стратегічних розслідувань Нацполіції затримали таксиста-посередника. Під час обшуку його автомобіля вилучили всю суму та мобільні телефони.
Слідчі також провели обшуки за місцем проживання судді та у приміщенні суду. У суді вилучили телефон голови суду й матеріали інших аналогічних справ. Наразі перевіряються рішення, після яких чоловіки призовного віку отримували відстрочки від мобілізації та виїжджали за кордон.
Що інкримінують підозрюваним
Голові суду повідомлено про підозру у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України в особливий період (ч. 1 ст. 114-1 КК України). Посередникові — за пособництво у тому самому злочині (ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 114-1 КК України). Санкція статті передбачає до 8 років позбавлення волі. Слідчі направили клопотання про обрання запобіжних заходів обом фігурантам. Досудове розслідування триває.
За даними слідства, суддя фактично створив для військовозобов’язаного штучні юридичні підстави для ухилення від призову під час мобілізації. Схожу схему — фіктивного оформлення документів для уникнення служби — раніше ми описували у справі лікаря-невропатолога київської лікарні, якого підозрюють у схемі фіктивної інвалідності.
Чому це важливо знати
Слідчі перевіряють інші справи за участю цього судді: якщо підозри підтвердяться, низка рішень про відстрочку від мобілізації може бути переглянута, а чоловіки, які виїхали за кордон на їх підставі, ризикують втратити правові підстави для перебування за межами України.
Раніше ми писали
Як ми раніше писали: Прокуратури Київщини повернули за тиждень 116 га землі та майно на мільйони. Також ми повідомляли: Прокуратура Київщини повернула державі та ЗСУ понад 512 млн грн за сім місяців.
Віталій Гринчук — журналіст і медіаменеджер із семирічним досвідом у медіагалузі. Має гуманітарну освіту, яка формує його підхід до роботи з текстом, контекстом і аудиторією. За роки практики пройшов шлях від журналіста до управлінця — поєднує редакційне мислення з розумінням медіапроцесів зсередини.
Усі статті автора →







