Що встановило слідство

Досудове розслідування з’ясувало, що керівник підприємства неналежно організував процес закупівлі кам’яної солі для зимового утримання доріг району. Він не провів аналіз середньоринкових цін перед укладенням договорів і не перевірив економічну доцільність угод.

Судово-економічні експертизи підтвердили, що через укладення економічно необґрунтованих договорів бюджет столиці зазнав збитків на загальну суму понад 800 тисяч гривень. Фактично підприємство закупило сіль через посередника з суттєвою переплатою порівняно з ринковою ціною.

Це не перша підозра керівнику

Раніше, у жовтні 2025 року, підозру за схожу ситуацію отримував керівник цього ж підприємства. Тоді йшлося про договір на 3 500 тонн технічної солі на суму понад 18 мільйонів гривень, де збитки становили близько 1,4 мільйона гривень.

За даними того розслідування, замовлена сіль не відповідала заявленому вищому ґатунку та була дешевшою за ринкову ціну. Тепер до суду передали справу про іншу закупівлю, де встановлено аналогічні порушення під час організації процесу придбання.

Які санкції передбачені за такий злочин

Згідно зі статтею 367 частиною 2 Кримінального кодексу України, службова недбалість, що спричинила тяжкі наслідки, карається позбавленням волі від двох до п’яти років. Додатково передбачено позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та штраф від 250 до 750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.

Під тяжкими наслідками законодавство розуміє матеріальну шкоду понад 4 250 гривень або інші тяжкі наслідки для охоронюваних законом інтересів держави чи громадян. У цій справі збитки перевищили 800 тисяч гривень, що значно більше за законодавчий поріг.

Контекст: схожі справи в столиці

У квітні 2025 року ми писали про підозри чотирьом посадовцям у розтраті понад 4,5 мільйона гривень під час ремонту вулиці Кирилівської у Подільському районі. Серед підозрюваних були колишній директор Департаменту транспортної інфраструктури КМДА та начальник ШЕУ Подільського району.

Досудове розслідування у справі начальника Голосіївського ШЕУ здійснювалось Солом’янським управлінням поліції ГУНП у Києві. Матеріали передано до суду через Солом’янську окружну прокуратуру столиці.

Чому це важливо знати

Ця справа демонструє системні проблеми в управлінні комунальними підприємствами Києва, особливо у сфері закупівель для зимового утримання доріг. Коли керівники не забезпечують аналіз ринкових цін і економічну доцільність договорів, місто втрачає мільйони гривень, які могли б піти на інші потреби киян. Нова підозра тому ж керівнику показує необхідність посиленого контролю за закупівлями в комунальному секторі столиці.