За що засудили колишню суддю ОАСК

О. Власенкову викрили на одержанні неправомірної вигоди від заступника директора з комерційних питань одного з підприємств. Хабар передавали за прийняття процесуальних рішень у конкретній судовій справі.

ВАКС першої інстанції розглянув провадження і 11 червня 2025 року визнав суддю винуватою у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України, — тобто одержанні хабара службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Суд призначив їй покарання у виді 5 років і 6 місяців позбавлення волі. Крім того, Власенкову позбавлено права обіймати посади в органах державної влади строком на три роки, а також конфісковано все належне їй майно.

Що вирішила Апеляційна палата ВАКС

Колегія суддів Апеляційної палати ВАКС підтримала позицію прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури і залишила вирок без змін. Рішення набирає законної сили з моменту проголошення — тобто з 28 квітня 2026 року.

Водночас сторони зберігають право оскаржити його до Верховного Суду. Безпосередньо після проголошення рішення колишню суддю взяли під варту просто в залі суду.

Варто зазначити, що ВАКС та САП системно займаються справами, пов’язаними з корупцією у судовій системі та органах влади. Зокрема, як ми раніше писали, ВАКС також дозволив спецрозслідування щодо екснардепа у справі про 18 га землі вартістю 160 млн гривень.

Що означає вирок для системи антикорупційного правосуддя

Справа Власенкової — одна з небагатьох, де суддю не лише визнали винуватою, а й підтвердили вирок в апеляції. Подібні рішення формують прецедент: навіть представники судової системи несуть реальну відповідальність за корупцію.

Підтримання обвинувального вироку в апеляції є важливим результатом для САП та НАБУ, які роками збирали доказову базу у справах проти суддів. Як ми раніше писали, суди дедалі частіше виносять реальні строки позбавлення волі — не лише умовні покарання.

Раніше ми писали

• ВАКС дозволив спецрозслідування щодо екснардепа: 18 га землі на 160 млн
• 5 років за катування дітей у Фастові: суд виніс вирок домашньому кривднику

Чому це важливо знати

Вирок щодо судді ОАСК — сигнал для всієї судової системи: корупція у залі суду більше не гарантує безкарності. Для киян це означає, що антикорупційні інституції — ВАКС, САП — здатні доводити складні справи до реального покарання навіть тоді, коли обвинувачений сам є частиною правової системи. Конфіскація майна та заборона обіймати державні посади посилюють ефект вироку.