Закон викликав потужну негативну реакцію серед громадянського суспільства, антикорупційних організацій та міжнародних партнерів України.

Підписання відбулося з дивними зникненнями інформації з сайту Верховної Ради: спершу в картці законопроєкту з’явився статус «Повернуто з підписом президента», потім інформацію прибрали, а пізніше знову підтвердили статус «підписано», про що повідомив нардеп Ярослав Железняк у своєму Telegram-каналі: «За системою документообігу Ради/держорганів СЕДО, станом на 23:00 документ мав статус “підписано”».

Скандальний законопроєкт, ініційований депутатом від «Слуги народу» Максимом Бужанським, було ухвалено Верховною Радою 22 липня. Він передбачає низку правок до Кримінального кодексу, які перетворюють Генерального прокурора на фактичного керівника САП та суттєво обмежують автономію НАБУ:

• Генпрокурор отримує право надавати письмові вказівки НАБУ;
• Може забирати справи у НАБУ та передавати іншим органам;
• Має повноваження бути керівником САП і делегувати функції прокурора іншим особам;
• Може одноосібно закривати справи проти топчиновників.

Такі норми знищують принцип інституційної незалежності та суперечать базовим гарантіям, закладеним у реформи 2015–2019 років. Transparency International Ukraine вже попередила, що це створює загрозу повного контролю над антикорупційними органами з боку виконавчої влади.

Європейська комісія також відреагувала — представник Гійом Мерсьє заявив про занепокоєння діями України щодо реформ у сфері правосуддя та антикорупції. Він підкреслив, що незалежність НАБУ та САП є ключовою умовою для подальших переговорів про вступ України до ЄС.

У відповідь на підписання закону, в Києві, Одесі, Львові, Дніпрі, Івано-Франківську та інших містах відбулися акції протесту. Учасники вигукували «Ганьба!» та тримали плакати з вимогами до президента накласти вето. Протести мають непартійний характер і зосереджені на захисті інституційної незалежності. Очевидна тенденція до зростання мобілізації громадянського суспільства.

Варто також зазначити, що згідно з Регламентом Верховної Ради (ст. 116), законопроєкт №12414 кардинально змінив свою мету між першим і другим читанням, що може вважатися порушенням процедури — на що також вказують юристи.

Чому це важливо знати

Цей закон є одним із найбільш резонансних за останні роки, оскільки підриває фундаментальні основи боротьби з корупцією в Україні. Його підписання може не лише зруйнувати довіру до Володимира Зеленського серед проєвропейського електорату, а й поставити під загрозу євроінтеграційні перспективи держави. Протести та міжнародна критика сигналізують про новий етап боротьби за незалежність інституцій у післяреволюційній Україні.