Перейти до основного вмісту

Верховний суд: передача лісу під НВМК була незаконною

Верховний суд України визнав незаконним передавання та зміну цільового призначення земельної ділянки в Мархалівському лісі на Київщині, яку виділили під Національне військове меморіальне кладовище. Йдеться про постанову від 29 січня 2026 року, яка набрала законної сили в день ухвалення та не підлягає оскарженню, повідомляє Суспільне Київ.

31 Січня 2026 о 16:17|Події Києва|⏱ 3 хв читання|Поділитися:
Національне військове меморіальне кладовище (напис українською і англійськими мовами)
Ілюстративне фото: Національне меморіальне військове кладовище/Facebook

У постанові суд окремо підкреслив «надзвичайну суспільну значущість» створення меморіалу для вшанування полеглих військовослужбовців, однак наголосив, що реалізація такого проєкту має відбуватися виключно в межах чинного законодавства.

Чому суд визнав рішення незаконним

Ключовим аргументом Верховного суду стало те, що Київська обласна військова адміністрація, ухвалюючи рішення про передачу ділянки, не врахувала спеціальний природоохоронний статус Мархалівського лісу. Суд дійшов висновку, що саме ця обставина робить зміну цільового призначення землі неправомірною, незалежно від суспільної важливості меморіального об’єкта.

Таким чином, юридично передача лісової ділянки під кладовище була здійснена з порушенням установлених процедур.

Позиція громадськості

Водночас представники ГО «Мархалівка. Підтримка» зазначили, що на момент офіційного відкриття комплексу Національне військове меморіальне кладовище мало право проводити поховання. Активісти наполягають, що їхня позиція спрямована не проти вшанування загиблих, а на захист природоохоронної території.

«Наша мета — домогтися повного звільнення Чернечого (Мархалівського) лісу і достойного перепоховання героїв», — заявили в організації.

Що каже адміністрація кладовища

Директор Національного військового меморіального кладовища Ярослав Пронюткін у коментарі Суспільному повідомив, що частина комплексу вже введена в експлуатацію відповідно до чинного законодавства. За його словами, держава зобов’язана забезпечити гідне поховання полеглих Захисників і Захисниць України незалежно від юридичних суперечок навколо землі.

Він наголосив, що поховання на території НВМК продовжують здійснюватися з дотриманням установлених ритуалів і військових почестей.

Як розвивалася справа в судах

У вересні 2025 року Київський окружний адміністративний суд визнав будівництво НВМК законним. Пізніше Верховний суд зупиняв дію рішення про скасування передачі землі, аргументуючи це суспільною важливістю проєкту.

Однак у фінальній постанові, де викладено повний перебіг адміністративної справи, суд врахував подані 6 жовтня відзиви ГО «Мархалівка. Підтримка» та дійшов протилежного висновку щодо правомірності передачі лісової ділянки.

Передісторія створення меморіалу

Ідея Національного військового меморіального кладовища обговорюється з 2022 року. Спершу його планували розмістити в урочищі «Лиса Гора» в Києві, однак проти цього виступили екологи та громадські активісти. Після цього розглядалися інші локації, зокрема в Биківні, але через наявність недосліджених поховань реалізацію проєкту там визнали проблемною.

У серпні 2023 року Кабінет міністрів України змінив місце будівництва, визначивши ділянку поблизу селища Гатне Фастівського району Київської області. Наприкінці серпня 2025 року на кладовищі відбувся перший церемоніал поховання невпізнаних загиблих військових.

Чому це важливо знати

Рішення Верховного суду створює юридичний прецедент, який показує, що навіть проєкти з надзвичайно високою суспільною значущістю мають реалізовуватися з дотриманням природоохоронного та земельного законодавства. Для держави це сигнал про необхідність чіткішого правового планування меморіальних об’єктів, а для громад — підтвердження, що суди готові захищати екологічні статуси територій незалежно від політичного чи емоційного тиску.

Автор
Верховний суд: передача лісу під НВМК була незаконною
Олександр Остапець
Журналіст kyiv.news

Оглядач київських новин Журналіст, пише про інфраструктуру Києва, транспорт, міське планування, а також висвітлює теми криміналу та корупції.

Усі статті автора →