Чому захист просив пом’якшити вирок

Адвокати Косова наполягали на перекваліфікації злочину зі статті 115 Кримінального кодексу України (умисне вбивство з хуліганських мотивів, довічне ув’язнення) на статтю 119 (вбивство через необережність, від 3 до 5 років обмеження або позбавлення волі). Захист стверджував, що Косов не мав наміру вбивати підлітка і що трагедія стала наслідком випадковості.Суд повторно дослідив докази, на яких наполягала сторона захисту. Зокрема, було переглянуто відеозаписи пасажирів, які перебували у вагоні фунікулера того вечора, а також записи камер спостереження всередині вагона і на станції. Жоден із доводів захисту не похитнув висновки суду першої інстанції.

Що показали докази у суді

На відеозаписах зафіксовано, як Косов нецензурно спілкувався з Максимом Матерухіним та його друзями у вагоні фунікулера. За словами адвоката родини загиблого, на записах чутно, як Косов заявляє, що може «кожного покласти за 6 секунд». На камерах спостереження видно: після виходу з вагона Косов штовхнув підлітка, той упав на скляну панель станції, розбив її головою. Уламок скла перерізав сонну артерію — хлопець загинув на місці.Повторно досліджені докази підтвердили, що конфлікт був спровокований обвинуваченим, його дії мали агресивний та хуліганський характер, а тілесні ушкодження потерпілого — прямий наслідок цілеспрямованих дій Артема Косова. Ані Максим Матерухін, ані його друзі не ображали та не принижували Косова, не виявляли жодної неприязні чи ворожості.

Хто такий Артем Косов і як відбувалась трагедія

Увечері 7 квітня 2024 року на верхній станції Київського фунікулера між Артемом Косовим і групою підлітків виник конфлікт. Косов на той момент був військовослужбовцем Управління державної охорони і перебував у стані алкогольного та наркотичного сп’яніння. За даними Державного бюро розслідувань, під час служби в УДО він не виконував службових обов’язків.Після виходу з вагона Косов штовхнув 16-річного Максима Матерухіна, учня 10-А класу столичної школи №36 та вихованця футбольної школи «Зміна». Хлопець упав на панорамне скло станції, розбив його головою й отримав смертельне поранення сонної артерії. Юнак стік кров’ю за лічені хвилини ще до приїзду «швидкої». Семеро підлітків, які були свідками трагедії, дали показання слідчим.

Як просувалась справа у судах

ДБР завершило досудове розслідування 5 травня 2024 року. 29 травня обвинувальний акт передали до Шевченківського районного суду Києва. Під час судового процесу захист неодноразово зривав засідання — зокрема, через неявку адвокатів. Родина загиблого та його друзі звинувачували сторону захисту у тиску на свідків, зокрема на неповнолітніх.22 вересня 2025 року Шевченківський районний суд визнав Косова винним за пунктом 7 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу — умисне вбивство з хуліганських мотивів — і призначив довічне позбавлення волі. Сторону обвинувачення у суді особисто представляв Генеральний прокурор Руслан Кравченко.Апеляційний розгляд тривав з лютого 2026 року: перше засідання відбулося 9 лютого, друге — 11 березня. Сьогодні, 25 березня, на третьому засіданні апеляційний суд ухвалив остаточне рішення — залишити вирок без змін.

Чому суд визнав покарання справедливим

Суд наголосив, що статус військовослужбовця УДО та стан алкогольного і наркотичного сп’яніння лише підвищують ступінь відповідальності Косова перед суспільством. Покарання у виді довічного позбавлення волі визнано справедливим, обґрунтованим і таким, що відповідає тяжкості злочину.За статтею 115 Кримінального кодексу умисне вбивство з хуліганських мотивів карається позбавленням волі на строк від 10 до 15 років або довічним ув’язненням. Як ми раніше писали, за частиною 1 цієї статті (без обтяжуючих обставин) суди призначають від 7 до 15 років. У справі Косова суд визнав наявність обтяжуючих обставин — хуліганський мотив, що передбачає найсуворіше покарання.

Раніше ми писали

У лютому 2026 року Дніпровський районний суд засудив 39-річну киянку до 7 років позбавлення волі за вбивство співмешканця. Також минулого року ми повідомляли про вбивство на Замковій горі у Києві, де конфлікт між перехожими завершився смертельним нападом із ножем.