Суд розпочав розгляд запобіжного заходу 17 листопада і виніс рішення 18 листопада. За даними прокурора, Олексій Чернишов допоміг легалізувати понад 1 мільйон 227 тисяч доларів та понад 36 тисяч євро у справі розкрадань в Енергоатомі. Прокурор повідомив, що Чернишов брав участь у схемі щонайменше з 11 лютого по 9 травня 2025 року і таким чином набув 55 мільйонів гривень.

Під час засідання прокурор також заявив, що одним з фігурантів справи під псевдонімом «Професор» була дружина Олексія Чернишова Світлана.

Прокурор просив взяти Чернишова під варту, вказуючи на ризики переховування. Слідство встановило, що ексміністр понад 50 разів виїжджав за кордон і має значний майновий стан. За версією слідства, він видалив дані з телефону, щоб приховати факт отримання грошей, а також може впливати на свідків.

Олексій Чернишов продовжує заперечувати свою причетність до справи. Він каже, що підозра НАБУ ґрунтується на розмовах інших осіб, а не на матеріалах, які доводили б його причетність до розкрадань та легалізації коштів з Енергоатому.

Адвокат Чернишова заявив, що «лише три документи з трьох томів справи доводять збагачення» Чернишова на 55 мільйонів гривень. Також адвокат назвав докази «умовними».

Щодо Олексія Чернишова подали клопотання про взяття на поруки. Серед тих, хто запропонував — економіст Олександр Савченко та Михайло Аніщенко. Суд відмовив у клопотанні про взяття на поруки.

Суд призначив Олексію Чернишову не спілкуватися з іншими фігурантами справи у розкраданні в Енергоатомі, а саме з Олександром Цукерманом, Ігорем Миронюком та Тимуром Міндічем.

Олексій Чернишов назвав рішення суду щодо запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою «шокуючим». Він також сказав, що не може внести заставу через те, що його рахунки заарештовані. «Це є ознаками тиску на мене», — прокоментував рішення суду Олексій Чернишов.

Під час засідання суду Чернишов заявив, що нічого не знає про кодове ім’я «Че Гевара», яким нібито називали його інші фігуранти справи. «Я ніякого відношення до цієї організації не мав, і не маю», — сказав він. Чернишов припустив, що голос на опублікованих записах НАБУ схожий на його, але вважає, що необхідні «матеріальні докази» у справі.

Олексій Чернишов відмовився відповісти на запитання журналістів про те, чи знайомий він з бізнесменом Тимуром Міндічем. НАБУ підозрює Міндіча в організації схеми з розкрадання в Енергоатомі. Чернишов також повідомив, що нібито незнайомий з фігурантами справи НАБУ, тому його «не може бути у злочинній схемі».

НАБУ та САП розслідують не лише причетність Олексія Чернишова до справи з розкрадань в Енергоатомі. Раніше йому повідомили підозру у зловживанні службовим становищем та участі в корупційній схемі з будівництвом.

Контекст справи

10 листопада НАБУ заявило про проведення масштабної операції «Мідас» із викриття корупції у сфері енергетики, у межах якої відбулось понад 70 обшуків. За даними слідства, організатори схеми отримували до 15% вартості контрактів державного Енергоатому у вигляді «відкатів». Сплачували їх контрагенти компанії, яких їм нав’язували учасники схеми.

За даними слідства, загалом учасникам схеми вдалося «відмити» 100 мільйонів доларів.

11 листопада НАБУ опублікувало записи розмов, де учасники злочинної організації передавали гроші колишньому віцепрем’єру, якого у внутрішньому спілкуванні називали «Че Гевара». Йдеться, як стверджує слідство, про ексвіцепрем’єра — міністра національної єдності Олексія Чернишова.

Керівник групи детективів НАБУ Олександр Абакумов повідомив, що в корупційній справі в енергетиці фіксували чотирьох міністрів українського уряду різних періодів.

ВАКС також обрав запобіжні заходи іншим фігурантам справи. Колишнього радника ексміністра енергетики Германа Галущенка Ігоря Миронюка взяли під варту до 8 січня 2025 року з можливістю внесення застави у 126 мільйонів гривень. Виконавчому директору з фізичного захисту та безпеки Енергоатома Дмитру Басову призначили тримання під вартою на 60 днів з можливістю застави у 40 мільйонів гривень. Виконавчому директору з безпеки Енергоатома Ігорю Фурсенку — тримання під вартою до 8 січня з можливістю внесення застави у 95 мільйонів гривень.

Чому це важливо

Справа про розкрадання в Енергоатомі стала однією з найрезонансніших антикорупційних справ останнього часу. Вона торкнулася топпосадовців держави та виявила масштабну схему з «відкатів» на державному підприємстві.