Що сталося вночі на Березняках

Протистояння почалося з невідкладного обшуку. У ніч проти 2 вересня співробітники Головного слідчого управління СБУ і підрозділу контррозвідки привезли Степана Каплунова до його квартири на Березняках, аби провести там обшук. За версією його адвоката Тараса Боровського, у помешканні на той момент проживали військовослужбовці ГУР, які підняли тривогу серед побратимів. До будинку почали з’їжджатися бійці ГУР з Києва та області, перших із них співробітники СБУ затримали силою. Пізніше, за словами Боровського, сторони домовились про обмін: СБУ відпускає Каплунова і затриманих в обмін на розблокування проїзду для завершення слідчих дій. Проте вранці, близько 8:30, ситуація загострилася вдруге — тоді і сталася стрілянина, унаслідок якої постраждали троє бійців ГУР, двоє з них у важкому стані.

Версія СБУ: збройний напад під час слідства

У Службі безпеки офіційно підтвердили, що під час обшуку за однією з адрес група осіб напала на оперативно-слідчу групу СБУ, заблокувала автомобілями проїзд і чинила збройний опір. Для припинення нападу задіяли спецпідрозділ «Альфа» Центру спеціальних операцій СБУ, співробітники якого застосували зброю. У відомстві заявили, що затримані належать до одного з підрозділів Сил оборони України, у них вилучили зброю та документи. Слідчі встановлюють обставини події та правову кваліфікацію дій кожного з учасників. Офіс генерального прокурора повідомив про відкриття розслідування за фактом погрози та посягання на життя працівника СБУ.

Версія адвоката Каплунова: незаконне затримання і стрілянина в спину

Адвокат Тарас Боровський наполягає, що 23 серпня Каплунова не затримали, а викрали: без протоколу, участі захисника й повідомлення родичів чоловіка силою заштовхали в автомобіль і вивезли в невідоме місце. За його словами, до пізнього вечора 1 вересня місцеперебування Каплунова було невідомим навіть побратимам із ГУР. Боровський також заявляє, що спецпризначенці СБУ відкрили вогонь по бійцях ГУР уже після того, як сторони домовилися про мирне завершення обшуку, — це, на його думку, зірвало попередню домовленість. Адвокат наголошує, що жодних офіційних звинувачень Каплунову не висували, а сам він наразі перебуває на свободі в безпечному місці й почувається фізично добре.

До чого тут «замах на лідера опозиції»

Паралельно СБУ повідомила, що спільно з ГУР запобігла теракту, який ФСБ Росії нібито готувала проти одного з лідерів російського опозиційного руху, що прибув в Україну напередодні Дня Незалежності. Офіційно ім’я цієї особи не називали. Джерела кількох видань пов’язують цю заяву саме зі Степаном Каплуновим — заступником командира РДК, підрозділу ГУР, що складається з громадян Росії, які воюють на боці України. РДК у заявах СБУ згадується як «опозиційний рух», оскільки його бійці позиціонують себе як противники російської влади. Пряме офіційне підтвердження чи спростування зв’язку між Каплуновим і замахом відсутнє.

Реакція влади: Буданов і Зеленський вимагають пояснень

Керівник Офісу президента Кирило Буданов, який раніше очолював ГУР, заявив, що розслідуванням займуться Державне бюро розслідувань та Офіс генерального прокурора, і воно має бути ретельним та неупередженим. За його словами, ніхто не має права безкарно викрадати військових, стріляти на вулицях українських міст і виконувати злочинні накази. Президент Володимир Зеленський, за словами радника Дмитра Литвина, доручив керівникам силових структур публічно пояснити ситуацію суспільству. Йдеться про голову СБУ Олександра Поклада та керівника ГУР Олега Іващенка — саме до них у президента виникли питання.

Наслідки для киян і що буде далі

Через операцію на вулиці Юрія Шумського поліція обмежила рух транспорту та пішоходів, у КМДА повідомили про зміну маршрутів автобусів №87, №95 і №108. Слідство щодо стрілянини й обставин зникнення Каплунова триває одночасно у двох напрямках — ДБР перевіряє законність дій СБУ, а Офіс генерального прокурора розслідує напад на слідчо-оперативну групу. Ми додали цей конфлікт до трекера суспільно важливих судових справ і стежитимемо за перебігом усіх кримінальних проваджень, пов’язаних із конфліктом ГУР і СБУ.

Чому це важливо знати

Це один із небагатьох випадків, коли два силові відомства України відкрито застосували зброю одне проти одного під час воєнного стану. Висновки ДБР визначать не лише долю конкретних учасників сутички, а й те, чи отримає юридичну оцінку сама практика «невідкладних обшуків» без судового дозволу, на яку вказує адвокат Каплунова.

Раніше ми писали

Раніше ми писали про подібний конфлікт із застосуванням зброї — коли бійці ГУР узяли штурмом санаторій «Жовтень» у Конча-Заспі, протистоячи військовій частині. Про те, як Державне бюро розслідувань веде справи проти самих правоохоронців, ми розповідали в матеріалі про п’ять розслідувань ДБР щодо силовиків.