Поділ: історичні «Лазні купця Бубнова» захистили від втрати статусу
Адміністративні суди Києва відмовили комерційній структурі у позові про скасування охоронного статусу «Будівлі лазень купця Михайла Бубнова» на вулиці Набережно-Хрещатицькій, 13 на Подолі. У справі брала участь Київська міська прокуратура, яка захищала інтереси збереження об’єкта культурної спадщини. Охоронний статус двохсотлітньої будівлі, що є прикладом архітектури пізнього класицизму, залишається чинним. Про це повідомили у пресслужбі Київської міської прокуратури.
Адміністративні суди Києва відмовили комерційній структурі у позові про скасування охоронного статусу «Будівлі лазень купця Михайла Бубнова» на вулиці Набережно-Хрещатицькій, 13 на Подолі. У справі брала участь Київська міська прокуратура, яка захищала інтереси збереження об’єкта культурної спадщини. Охоронний статус двохсотлітньої будівлі, що є прикладом архітектури пізнього класицизму, залишається чинним. Про це повідомили у пресслужбі Київської міської прокуратури.
Що відомо про будівлю
Будинок на Набережно-Хрещатицькій, 13 має статус щойно виявленого об’єкта культурної спадщини. У 1894–1902 роках у цій будівлі розміщувалась єврейська молитовня.
Згідно з історичною довідкою, будівля становить цінність як приклад архітектури у формах пізнього класицизму. Об’єкт зберіг свою автентичність та відображає розвиток київської архітектури ХІХ століття.
Департамент охорони культурної спадщини КМДА раніше видав наказ про надання будинку охоронного статусу. Саме цей наказ власник намагався оскаржити в судовому порядку.
Позиція прокуратури у справі
Київська міська прокуратура вступила у справу з метою захисту об’єкта культурної спадщини. Прокурори представляли інтереси держави у питанні збереження історичної будівлі.
Суди погодились з позицією прокуратури та відмовили комерційній структурі у задоволенні позову. Рішення означає, що охоронний статус «Будівлі лазень купця Михайла Бубнова» залишається чинним.
Чому це важливо знати
Справа демонструє механізм захисту об’єктів культурної спадщини у Києві від можливого знищення чи перебудови. Судове рішення зберігає двохсотлітню будівлю на Подолі як частину архітектурної спадщини столиці. Це важливий приклад того, як прокуратура може захищати історичні об’єкти в судовому порядку.