Як працювала схема постачання наркотиків

Киянин організував канал постачання заборонених речовин засудженим через поштові відправлення. Метадон та психотропну речовину PVP він маскував у посилках, які надсилав безпосередньо в колонію на Житомирщині.

Слідчі задокументували кілька епізодів незаконного придбання, зберігання з метою збуту та безпосереднього збуту наркотиків. Підозрюваний постачав заборонені речовини особам, які перебувають у місцях позбавлення волі.

Що виявили під час розслідування

Правоохоронці встановили, що чоловік збував метадон масою 0,5227 г та психотропну речовину PVP масою понад 7,8 г. Метадон належить до наркотичних засобів, а PVP — до психотропних речовин.

Збут наркотиків у місця позбавлення волі кваліфікується як окремий склад злочину з більш суворою санкцією. Це пов’язано з особливим режимом таких установ та підвищеною суспільною небезпекою подібних дій.

Які правові наслідки для підозрюваного

Киянину повідомили про підозру за частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України — незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут наркотичних засобів та психотропних речовин у місця позбавлення волі. Санкція цієї статті передбачає покарання від 6 до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Досудове розслідування здійснюють слідчі слідчого відділу Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області за процесуального керівництва Житомирської обласної прокуратури.

Також у кримінальній хроніці: засудження за привласнення телефону

Шевченківський районний суд Києва засудив до 5 років позбавлення волі чоловіка, який минулого року привласнив мобільний телефон у столичному хостелі, повідомляє ГУНП у Києві.

У квітні 2025 року 41-річний мешканець Житомирщини, який приїхав до Києва на заробітки, попросив у свого сусіда по кімнаті в хостелі на вулиці Ризькій мобільний телефон для здійснення дзвінка. Телефон він не повернув і втік з місця події. Потерпілий звернувся до поліції.

Слідчі встановили особу зловмисника — виявилося, що він неодноразово судимий за майнові злочини. За процесуального керівництва Шевченківської окружної прокуратури йому повідомили про підозру за частиною 2 статті 190 КК України — шахрайство, вчинене повторно.

Суд визнав обвинуваченого винним та призначив йому 2 роки позбавлення волі за поточний злочин. Водночас до покарання частково приєднали невідбуті 4 роки та 10 місяців з попереднього вироку за крадіжку. Загальний строк покарання склав 5 років.

Чому це важливо знати

Обидві справи демонструють системну роботу правоохоронних органів столиці та області щодо притягнення до відповідальності осіб, які вчиняють злочини різного характеру. Перша справа показує, як слідчі виявляють та припиняють канали постачання наркотиків у місця позбавлення волі, що є особливо важливим для безпеки виправних установ. Друга справа ілюструє невідворотність покарання для рецидивістів, які повторно вчиняють майнові злочини.