Що вирішив суд

Суд задовольнив клопотання прокуратури у повному обсязі. 29 жовтня Володимира Кудрицького відправили під варту на два місяці з можливістю застави у 14 мільйонів гривень.

Ексочільника Укренерго підозрюють у зловживанні службовим становищем через те, що він підписав договір з компанією на будівництво паркану, яка цей договір не виконала. Тендер на виконання договору провели у 2018 році.

Компанія отримала аванс щодо виконання тендеру. Укренерго повернуло кошти, стягнувши банківську гарантію, оформлену на аванс, повідомляє прокуратура.

Як проходило засідання

На початку засідання кілька народних депутатів заявили про готовність взяти ексочільника Укренерго на поруки. Зокрема, у залі суду були присутні нардепи від партії «Голос» Ярослав Железняк, Інна Совсун та Максим Хлапук, а також від «Слуги народу» — голова енергетичного комітету Андрій Герус та очільниця комітету парламенту з питань антикорупційної політики Анастасія Радіна.

Прокурор зачитав обвинувачення Кудрицькому та звернув увагу на ризики: слідство вважає, що підозрюваний може переховуватися і, маючи трьох дорослих дітей, потенційно здатен виїхати за кордон.

Прокурори просили обрати Кудрицькому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в розмірі 13 730 000 гривень. Крім того, на підозрюваного пропонується покласти обов’язки: не залишати місце проживання без повідомлення, носити електронний браслет та здати закордонний паспорт.

Суд прийняв клопотання про взяття на поруки від Інни Совсун та Максима Хлапука. Клопотання від Ярослава Железняка відхилили, бо він покинув залу суду.

Позиція Кудрицького

Володимир Кудрицький відкинув звинувачення проти себе. Він зазначив, що в матеріалах справи немає жодних фактів чи документів, які б свідчили про його вплив або причетність до рішення щодо укладення договору банківської гарантії між компанією, яка виграла тендер і банком «Конкорд».

«Виходить, що мене звинувачують в тому, що Укренерго з недобросовісного підрядника стягнуло банківську гарантію, захищаючи себе від збитків», — сказав Володимир Кудрицький.

Сам Володимир Кудрицький вважає клопотання необґрунтованим і заперечує будь-які наміри переховуватись — родина їхала відпочити. За його словами, справа триває вже сім років, і за цей час він жодного разу не перешкоджав слідству.

«Я збираюся довести, що підозра абсурдна. І що я навіть контактів не мав з людьми, які причетні до неправомірних дій», — заявив Кудрицький під час засідання суду.

Що відомо про затримання

Напередодні на Львівщині співробітники Державного бюро розслідувань (ДБР) затримали колишнього очільника НЕК «Укренерго» Володимира Кудрицького 28 жовтня.

У ДБР повідомили, що колишнього голову правління затримали за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 190 Кримінального кодексу України — шахрайство, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

Вранці 21 жовтня ДБР провело обшуки у Кудрицького. Правоохоронці розслідують можливе зловживання службовим становищем та заволодіння коштами державної компанії. Також обшуки пройшли в Укренерго, у приміщеннях підрядної організації та інших, які слідство вважає залученими до схеми.

Звільнення з посади

Кудрицького звільнили з посади очільника Укренерго 2 вересня 2024 року більшістю голосів наглядової ради.

Після цього голова наглядової ради Укренерго Данієль Доббені та незалежний член ради Педер Андреасон 3 вересня подали письмові повідомлення про дострокове припинення своїх повноважень. Вони вважають зняття з посади Кудрицького політично вмотивованим.

Чому це важливо знати

Це резонансна справа щодо керівника стратегічного енергетичного підприємства під час війни. Рішення суду про взяття під варту та висока застава свідчать про серйозність звинувачень. Справа триває вже сім років і викликала реакцію народних депутатів, які намагалися взяти Кудрицького на поруки.