Skip to main content

Голосіївська вежа за будівельним парканом: суд не підтримав повернення землі

Господарський суд Києва відхилив позов прокуратури щодо повернення у власність держави земельної ділянки площею 0,53 га, на якій розташована Голосіївська водонапірна вежа. Суддя визнав аргументи прокуратури «непереконливими». Наразі забудовник ТОВ «Молодіжний житловий комплекс «Оболонь» тримає вежу за будівельним парканом. Про це повідомили в ГО «Спадщина».

 |  Юлія Тростянецька  | 
Голосіївська вежа
Фото: Facebook/ГО Спадщина

Господарський суд Києва визнав аргументи прокуратури «непереконливими»

Місцеві мешканці й активісти організації «Голосіївський шлях» готують апеляцію на це рішення.

Голосіївська водонапірна вежа отримала статус об’єкта культурної спадщини Києва у 2023 році. Вона розташована на найвищій точці Голосіївського лісу, на ділянці на вулиці Горіхуватський шлях, між будинками 9 та 11. На цій території забудовник планував побудувати житловий комплекс.

Наприкінці вересня 2022 року забудовник обніс земельну ділянку парканом, за яким опинилася й вежа.

У 2023 році Господарський суд міста Києва підтримав додаткову угоду про поновлення договору оренди на користь забудовника. Після цього Київська міська прокуратура подала апеляцію. Її підтримали екологи, захисники спадщини, мешканці району та Міністерство освіти і науки. 24 червня 2025 року Північний апеляційний господарський суд відмовив у задоволенні цієї апеляції.

У березні 2025 року Касаційний господарський суд у складі Верховного суду скасував рішення Північного апеляційного господарського суду. Тобто договір оренди землі із забудовником було скасовано. Однак нове рішення Господарського суду Києва знову не підтримало позицію держави.

ЧОМУ ЦЕ ВАЖЛИВО

Голосіївська водонапірна вежа є об’єктом культурної спадщини Києва, і її збереження важливе для мешканців Голосіївського району. Рішення суду дозволяє забудовнику й надалі контролювати земельну ділянку, що ставить під загрозу майбутнє історичної споруди. Активісти та місцеві жителі планують оскаржувати це рішення в апеляційному порядку.