Смертельна ДТП на Великій Васильківській: Генпрокурор вимагає 10 років тюрми
Голосіївський районний суд Києва завершив судові дебати у справі колишнього працівника прокуратури Андрія Молочного, який влітку 2025 року на смерть збив жінку на вул. Велика Васильківська. Чоловіка обвинувачують у смертельній ДТП у стані алкогольного сп’яніння, повідомляє Офіс генерального прокурора. Генпрокурор Руслан Кравченко особисто виступив у суді з обвинувальною промовою, назвавши справу показовою через рівень цинізму та зневаги до людського життя. Суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Що сталося у липні
Увечері 19 липня 2025 року працівник прокуратури Андрій Молочний на вулиці Великій Васильківській збив жінку, яка йшла тротуаром. За даними слідства, обвинувачений грубо порушив одразу кілька правил дорожнього руху — проігнорував заборонний знак, виїхав на зустрічну смугу та рухався зі швидкістю майже вдвічі вищою за дозволену на цій ділянці дороги. Після наїзду водій залишив місце ДТП, не надавши жодної допомоги потерпілій.
Прокурори Київської міської прокуратури 20 липня повідомили йому про підозру. 21 липня Шевченківський районний суд Києва розглянув клопотання про обрання запобіжного заходу та арештував підозрюваного. 11 листопада в Голосіївському районному суді відбулося підготовче засідання, а 18 листопада суд розпочав розгляд справи по суті.
Позиція генерального прокурора
«Чи міг він скористатися громадським транспортом або таксі? Так. Але він зробив вибір. Вибір, який вартував життя іншій людині», — зазначив у суді Руслан Кравченко.
Генпрокурор наголосив, що замість виклику швидкої або надання допомоги жінці обвинувачений просто втік з місця пригоди.
Кравченко підкреслив, що така поведінка недостойна співробітника органів прокуратури.
«Мені, як генеральному прокурору, соромно, що довіра до інституції була підірвана. Чи це була поведінка людини, яка усвідомлює цінність людського життя? Однозначно — ні», — додав він.
Що просить обвинувачення
Сторона обвинувачення просить суд визнати Андрія Молочного винним у вчиненні злочинів за частиною 1 статті 135 КК України та частиною 3 статті 286-1 КК України. За статтею 135 КК передбачено покарання у вигляді обмеження волі або позбавлення волі на строк до двох років, а за частиною 3 статті 286-1 КК — позбавлення волі від 5 до 10 років з позбавленням права керувати транспортними засобами.
Генеральний прокурор просить призначити покарання у вигляді 10 років позбавлення волі з додатковим позбавленням права керувати транспортними засобами на 10 років. Крім того, Кравченко звернувся до суду з клопотанням залишити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до моменту набрання вироком законної сили.
Контекст: суворість покарань за п’яні ДТП
За законом, особа, визнана винною за статтею 286-1 КК, має відбувати реальне позбавлення волі — випробування або умовний строк у таких справах не застосовується. Найсуворішим вироком за цією статтею став випадок, коли суд призначив 8 років позбавлення волі з позбавленням права керування на 8 років і стягнув 1 мільйон гривень моральної шкоди.
Відповідальність за сукупністю злочинів настає для водія, який порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило тілесні ушкодження потерпілому, і завідомо залишив його без допомоги.
Чому це важливо знати
Ця справа демонструє, що посадовці правоохоронних органів не мають імунітету від кримінальної відповідальності за порушення закону. Особистий виступ генерального прокурора у суді підкреслює важливість боротьби з корпоративною солідарністю та необхідність відновлення довіри суспільства до правоохоронної системи.
