Що саме сталося

За даними слідства, двоє посадовців замовили та оплатили ремонт офісної будівлі на вулиці Бориса Грінченка в центрі Києва. Деталь, яка робить цю справу резонансною: на момент ремонту будівля вже не належала комунальній власності Києва, а перейшла до приватних осіб. Однак, на роботи витратили бюджетні кошти комунального підприємства.

Слідство встановило, що комунальне підприємство «АТП КМДА» навіть не мало договорів оренди на відремонтовані приміщення. За даними OpenDataBot, юридична адреса цього КП розташована саме на вулиці Бориса Грінченка, 3А — тобто посадовці ремонтували власну колишню будівлю, яка вже не належала місту.

Деталі витрат

На облаштування фасаду та інші ремонтні роботи витратили 1 287 000 гривень. Прокуратура не уточнює, які саме роботи проводилися крім фасаду, однак обсяг витрат свідчить про значний ремонт.

Комунальне підприємство «Автотранспортне підприємство КМДА» займається пасажирськими перевезеннями та обслуговуванням транспорту виконавчого органу Київради. Підприємство перебуває у сфері управління апарату КМДА, що пояснює участь у справі саме керівника апарату міської адміністрації.

Які наслідки для обвинувачених

Справу розслідували прокурори Київської міської прокуратури. Обвинувальний акт уже передано до Шевченківського районного суду Києва, що означає початок судового розгляду.

За частиною 4 статті 191 Кримінального кодексу України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах) обвинуваченим загрожує від 7 до 12 років позбавлення волі. Крім того, суд може позбавити їх права обіймати певні посади на строк до трьох років та конфіскувати майно.

Попередня справа щодо Загуменного

Це вже друга кримінальна справа стосовно керівника апарату КМДА. Раніше правоохоронці звинувачували Дмитра Загуменного у незаконних відрядженнях до Іспанії та Італії, повідомляло Суспільне.

7 жовтня 2024 року Голосіївський райсуд відправив Загуменного під цілодобовий домашній арешт до 28 листопада та відсторонив від посади. За версією слідства, у листопаді 2023 року він виїжджав до Барселони, а у вересні 2024-го — до Флоренції нібито у відрядження. Правоохоронці стверджували, що листи-запрошення для участі у заходах були підробленими, а посадовець виїжджав у супроводі родини.

Однак Київський апеляційний суд скасував домашній арешт і відсторонення Загуменного від роботи. Сам посадовець назвав звинувачення «абсурдними» і заявив, що всі відрядження мали службовий характер. Рішення про арешт він охарактеризував як «спробу блокувати роботу апарату КМДА».

Контекст: схожі випадки в КМДА

Ця справа не є поодинокою для столичної влади. За даними Департаменту внутрішнього контролю КМДА, у 2024 році аудитори зафіксували факти фінансових порушень у комунальних підприємствах та структурах міської влади на загальну суму 348 млн гривень, з яких 108 млн визнали остаточно втраченими.

Найгучнішою стала справа про земельну корупцію, яку розслідує НАБУ. У лютому 2025 року детективи викрили схему незаконного заволодіння земельними ділянками в центрі Києва на понад 94 млн гривень. У справі фігурують депутати Київради та високопосадовці КМДА.

Також СБУ розслідує справу про розтрату 57,7 млн гривень у Департаменті соціальної та ветеранської політики КМДА, де кошти виділялися на допомогу паліативним хворим, але були привласнені через фіктивні послуги.

Чому це важливо знати

Ця справа демонструє типову схему нецільового використання бюджетних коштів: посадовці витрачають громадські гроші на майно, яке вже не належить місту. Для киян це означає, що замість ремонту доріг, шкіл чи лікарень кошти йдуть на приватну власність. Справа також показує масштаб фінансових зловживань у столичній владі, де, за даними аудиторів, щороку втрачаються сотні мільйонів гривень бюджету.