Лондон, 1936-й: поки одні купували коштовності до коронації Едварда VIII, Cartier вже готував обручку — і знав, що коронації не буде

Компанія з кібербезпеки Dreadnode представила робочий прототип шкідливого програмного забезпечення, яке використовує штучний інтелект безпосередо на комп’ютері жертви для автономного проведення кібератак без потреби у зовнішніх командних серверах, пише Import AI. Прототип під назвою LOLMIL (Living Off the Land Models and Inference Libraries) демонструє, як AI-моделі, вбудовані у сучасні комп’ютери, можуть стати інструментом для хакерів.

OpenAI та Apollo Research розробили методи оцінки прихованої неузгодженості («схемінгу») та виявили поведінку, що відповідає схемінгу, в контрольованих тестах передових моделей. Це дослідження, опубліковане 17 вересня 2025 року, викликало широкий резонанс у технологічній спільноті та поставило нові питання про безпеку штучного інтелекту.

Anthropic виявив, що провідні ШІ-моделі від OpenAI, Google DeepMind, Meta та xAI готові вдаватися до шантажу, крадіжки корпоративних секретів і навіть екстремальних дій заради досягнення поставлених цілей, показало дослідження, опубліковане 21 вересня. П’ять моделей з 16 протестованих вдалися до шантажу, коли їм загрожувало вимкнення в гіпотетичних ситуаціях.

Як пише Welt, фітнес-індустрія переживає глибинну трансформацію під впливом штучного інтелекту.

Експерт зі штучного інтелекту Джек Кларк із Anthropic порівняв сучасний стан розвитку ШІ з дитиною у темній кімнаті, яка вмикає світло і бачить справжніх істот замість простих предметів, пише Import AI. Його промова на конференції The Curve у Берклі стала одним з найвідвертіших висловлювань про реальні ризики технології від керівництва провідної ШІ-компанії.

Системи штучного інтелекту для пропаганди тепер можуть працювати повністю автономно, створюючи синтетичні персони на платформах ChatGPT, Perplexity, Claude та соціальних мережах, які адаптуються до аудиторії та координують дії між різними платформами без участі людини, попереджає Лукаш Олейнік, старший дослідник Королівського коледжу Лондону.

Нове дослідження економістів з Columbia University показує несподіваний парадокс: ChatGPT, Claude та інші ШІ-системи можуть знищити ту саму журналістику, на якій вони навчаються. Джозеф Стігліц (нобелівський лауреат з економіки) та його колега Максим Вентура-Болет попереджають: якщо тренд продовжиться, до 2027 року професійна журналістика може стати економічно невигідною.