Як відбувалося незаконне рибальство

Обвинувачення довело в суді, що чоловік використовував заборонені знаряддя лову для незаконного вилову риби в акваторії річки Уж на території заповідника. Загалом він виловив 25 особин різних видів . Прокурори Вишгородської окружної прокуратури підтримували публічне обвинувачення за статтею 249 частина 1 Кримінального кодексу України (незаконне зайняття рибним добувним промислом).

Якими є розмір покарання і компенсації

Іванківський районний суд Київської області призначив обвинуваченому покарання у вигляді штрафу 17 000 грн . Крім того, суд задовольнив цивільний позов прокурора в інтересах заповідника. Чоловіка зобов’язали відшкодувати завдані збитки у повному обсязі — понад 233 тис. грн . Досудове розслідування здійснювали слідчі поліції Київщини.

Що кажуть у прокуратурі

«Прокуратура і надалі реагуватиме на кожен факт незаконного використання природних ресурсів. Захист довкілля — це не формальність, а питання відповідальності перед громадою і державою» , — заявили в Прокуратурі Київщини. Відомство наголошує на важливості збереження природних ресурсів особливо охоронюваних територій.

Чому це важливо знати

Справа демонструє посилення відповідальності за екологічні правопорушення в Україні. Розмір компенсації в 233 тис. грн за 25 риб показує, як високо держава оцінює збитки для екосистеми заповідника. Це має стримувати потенційних браконьєрів, адже фінансові втрати від незаконного рибальства можуть у десятки разів перевищити вартість уловленої риби. Особливо це стосується природоохоронних територій, де будь-яке втручання може завдати непоправної шкоди унікальним екосистемам.

Раніше ми писали

Нагадаємо, як ми раніше писали, в Україні діє суворе законодавство щодо захисту природи — за збір червонокнижних рослин передбачені штрафи від 340 до 3655 гривень, а порушники зобов’язані відшкодовувати збитки за кожен знищений екземпляр окремо.