Який вирок виніс ВАКС нардепці Марченко

Колегія суддів ВАКС визнала Марченко винуватою у зловживанні впливом за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України). Суд призначив їй два роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади строком на три роки.

Помічницю депутатки Анастасію Колесник суд визнав винуватою за тими самими статтями. Їй також призначено два роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в організаціях, діяльність яких пов’язана з оформленням дозволів громадянам на виїзд з України, строком на три роки.

Вирок суду набирає законної сили через тридцять днів із дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку. Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде встановлено обвинувальним вироком суду. Вирок ВАКС поки не набрав законної сили.

Як Марченко та помічниця продавали дозволи на виїзд

За матеріалами слідства, депутатка спільно зі своєю помічницею за грошову винагороду обіцяла громадянам забезпечити прийняття уповноваженими особами обласної військової адміністрації рішення про дозвіл на виїзд за межі України. Також вони обіцяли внести відповідні відомості до Інформаційної системи «Шлях» — електронної бази, яка надає право на перетин державного кордону.

Слідство встановило два епізоди протиправної діяльності. Перший — отримання від громадянина 6 000 доларів США за безперешкодний перетин кордону. Другий — отримання 5 300 доларів за аналогічні послуги. Загальна сума неправомірної вигоди становила 11 300 доларів.

Механізм полягав у тому, що через громадську організацію оформлювався запит до обласної військової адміністрації з проханням внести відомості про особу як водія, який перевозить гуманітарні вантажі. Після внесення даних до системи «Шлях» чоловік отримував право легально перетнути кордон.

Чому вирок Марченко важливий для мобілізації

Справа Марченко стала одним із найрезонансніших корупційних кейсів, пов’язаних із незаконним перетином кордону під час воєнного стану. Розслідування розпочалось у липні 2023 року, коли НАБУ повідомило про підозру чинній народній депутатці. Під час обшуків правоохоронці зафіксували на відео, як депутатка намагалась позбутися отриманих грошей, перекинувши їх через паркан свого будинку.

Після повідомлення про підозру членство Марченко у фракції «Слуга народу» було призупинено. Судовий розгляд справи у ВАКС розпочався у жовтні 2024 року та тривав понад рік.

Торгівля дозволами на виїзд з України під час воєнного стану, за оцінками правоохоронців, є системною проблемою. Кожен випадок незаконного виїзду чоловіка призовного віку через корупційні схеми, на думку представників силових структур, послаблює мобілізаційний потенціал країни.

Хто розслідував справу нардепки Марченко

Справу розслідувало Національне антикорупційне бюро України, а підтримувала обвинувачення Спеціалізована антикорупційна прокуратура. Саме ці два органи є ключовими інституціями у протидії корупції серед високопосадовців, зокрема народних депутатів.

ВАКС як спеціалізований судовий орган розглядає справи про корупційні злочини, вчинені посадовцями вищого рівня. Вирок у справі Марченко є прикладом роботи антикорупційної інфраструктури в Україні в умовах повномасштабної війни.

Чи можуть засуджені оскаржити вирок

Засуджені мають тридцять днів для оскарження вироку в апеляційному порядку. Якщо апеляцію не буде подано, вирок набере законної сили. Також суд може розглянути питання про конфіскацію отриманої неправомірної вигоди та інших активів засуджених.

Раніше ми писали

Раніше ми писали про конфіскацію активів екснардепа Олійника за рішенням Апеляційної палати ВАКС — у дохід держави передали нерухомість та корпоративні права. Також ми повідомляли про заставу 100 млн грн для забудовниці Молчанової, якій ВАКС визначив таку суму за підозрою у заволодінні 18 га землі.