Як дитина потрапила до кривдника

Влітку 2024 року дівчинка приїхала на канікули до бабусі у Білоцерківському районі Київської області. Співмешканець бабусі неодноразово вчиняв неправомірні дії щодо дитини. На момент злочинів потерпілій було лише 11 років.

Підозрілу поведінку чоловіка першою помітила бабуся. Проте онука їй нічого не розповідала — жертви сексуального насильства часто мовчать через страх, сором або нерозуміння того, що з ними відбувається. Жінка попросила свою доньку — матір дівчинки — поговорити з дитиною. Саме під час розмови з мамою потерпіла розповіла про злочини співмешканця бабусі.

Родина негайно звернулася до правоохоронних органів.

Які докази зібрали прокурори

Під час досудового розслідування та судового розгляду слідчі провели допити учасників справи та призначили судово-психологічні експертизи. Зібрані докази підтвердили вину обвинуваченого у вчиненні злочину проти статевої свободи щодо неповнолітньої. Попри це, чоловік свою провину не визнав.

Суд кваліфікував дії обвинуваченого за частиною 4 статті 152 та частиною 6 статті 152 Кримінального кодексу України. За сукупністю злочинів суд призначив 15 років позбавлення волі.

Чому діти мовчать про насильство

Насильницькі дії щодо дітей у сімейному оточенні залишаються однією з найбільш прихованих категорій злочинів. Діти рідко повідомляють про такі злочини самостійно, а кривдник зазвичай є людиною, якій родина довіряє. Саме ця довіра дозволяє злочинцю тривалий час залишатися безкарним.

У цій справі ключову роль зіграла уважність бабусі, яка помітила зміни в поведінці дитини, та довірливі стосунки дівчинки з матір’ю. Без цих факторів злочин міг залишитися нерозкритим значно довше.

Батьки мають звертати увагу на раптові зміни у поведінці дитини — замкненість, тривожність, порушення сну, небажання відвідувати певні місця чи людей.

Як прокуратура підтримувала обвинувачення

Справу вела Київська обласна прокуратура. Публічне обвинувачення підтримували ювенальні прокурори — спеціалізований підрозділ, який працює зі справами за участю неповнолітніх потерпілих та обвинувачених.

Начальник ювенального відділу Київської обласної прокуратури Дмитро Житник наголосив, що злочини проти дітей належать до найтяжчих, і прокурори принципово відстоюють інтереси потерпілих дітей у суді. За його словами, кожен такий вирок — це насамперед про справедливість для дитини та сигнал, що держава здатна її захистити.

Чи може засуджений оскаржити вирок

Вирок суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження або за результатами розгляду апеляції. Засуджений має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку.

Ювенальні прокурори Київської обласної прокуратури продовжують роботу зі справами, де потерпілими є діти. Такі справи потребують особливого підходу — від проведення допитів у спеціально облаштованих кімнатах до залучення психологів на всіх етапах процесу.

Чому цей вирок важливий для захисту дітей

Навіть у складних для доказування справах — де потерпілою є малолітня дитина, а обвинувачений не визнає провину — суд ухвалив суворе покарання на основі зібраних доказів.

Справа також показує роль родини у виявленні злочинів проти дітей. Саме пильність бабусі та готовність матері поговорити з дитиною стали першим кроком до правосуддя. Це нагадування для всіх батьків та родичів: якщо ви помітили тривожні ознаки — не ігноруйте їх.

Суворість покарання — 15 років позбавлення волі — відповідає тяжкості злочину. В Україні злочини проти дітей не залишаються безкарними.

Якщо ви або ваша дитина стали жертвою насильства, зверніться за номером 102 (поліція) або на гарячу лінію з питань запобігання домашньому насильству, торгівлі людьми та дискримінації за номером 15-47 (безкоштовно).

Раніше ми писали

На Київщині викрили фейковий реабцентр, де незаконно утримували 48 людей, серед яких був і неповнолітній — злочинну групу затримали під час спецоперації. Також ми повідомляли, як суд засудив киянку до 7 років за вбивство співмешканця — справу також підтримували прокурори Київської міської прокуратури. Ще один резонансний вирок — у Білій Церкві затримали чоловіка, який вбив знайому заради 400 гривень.