Що не зробили за списаний мільйон

У травні 2023 року між університетом та підрядною організацією уклали два договори з поточного ремонту укриттів у гуртожитках навчального закладу. Керівник підрядної організації, достовірно знаючи про завищення обсягів та вартості будівельних робіт, підписав акти приймання виконаних робіт з недостовірними відомостями.

Слідство встановило конкретні порушення: в укритті одного з гуртожитків не виконали шпаклювання та фарбування стін, не встановили унітаз та сантехніку, не провели ще низку робіт. Попри це, університет заплатив за ці роботи понад 1,2 млн гривень. Фактично використані матеріали були дешевшими за ті, що зазначені в кошторисній документації.

Хто причетний до схеми

Для реалізації схеми директор ТОВ залучив спільника — посадовця університету, який мав контролювати будівельні роботи. Цей працівник підписував офіційні документи з недостовірними відомостями про обсяг, якість та вартість робіт, що дозволило підряднику привласнити бюджетні кошти вишу.

Справу викрили слідчі Головного управління Нацполіції у Києві за оперативного супроводу СБУ та процесуального керівництва Київської міської прокуратури. Раніше підозру вже оголосили посадовцю університету за частиною 5 статті 27, частиною 4 статті 191 КК (пособництво у заволодінні майном).

Спроба відкупитися хабарем

Крім розтрати, на розгляді в суді перебуває обвинувальний акт щодо цього ж підприємця за іншим епізодом. За даними слідства, директор ТОВ задля уникнення притягнення до кримінальної відповідальності запропонував та надав слідчому в цьому провадженні неправомірну вигоду в розмірі 5000 доларів США.

Внаслідок цього його дії додатково кваліфіковано за частиною 3 статті 369 КК України (пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі). Спроба підкупу слідчого не допомогла — розслідування продовжилось.

Що загрожує фігурантам

Дії директора підрядної організації кваліфіковано за частиною 4 статті 191 та частиною 1 статті 366 КК України — заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, повторно, в умовах воєнного стану, у великих розмірах.

За цими статтями загрожує до восьми років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади на строк до трьох років. За надання хабара слідчому (частина 3 статті 369 КК) передбачено покарання від чотирьох до восьми років позбавлення волі зі штрафом.

Контекст корупції на ремонтах укриттів

Це не перший випадок розкрадання бюджетних коштів на ремонті укриттів у столиці. Як ми писали раніше, у жовтні 2025 року начальнику управління будівництва Голосіївської РДА повідомили про підозру у заволодінні майже мільйоном гривень на ремонті паркінгу-укриття.

За даними КМДА, цього року на укриття спрямували близько 4 мільярдів гривень — столиця відремонтувала майже 2,5 тисячі об’єктів цивільного захисту з початку повномасштабного вторгнення. Водночас Шевченківська РДА переплатила 1,8 млн грн за ремонт шкільних укриттів через службову недбалість керівника інженерної групи.

Чому це важливо знати

Корупція на ремонті укриттів ставить під загрозу безпеку киян під час повітряних тривог. Невиконані роботи — відсутнє шпаклювання стін, несправна сантехніка — означають, що захисні споруди не відповідають стандартам та можуть бути непридатними для тривалого перебування людей. Спроба підкупу слідчого показує, наскільки далеко готові зайти фігуранти, щоб уникнути відповідальності за розтрату мільйонів гривень.