Деталі ДТП

Автопригода сталась пізно ввечері 4 квітня 2023 року на вулиці Федорова у Голосіївському районі Києва. Актор, що був п’яний за кермом Range Rover, врізався у припаркований Mitsubishi, у якому перебував чоловік.

Потерпілого госпіталізували з тяжкими тілесними ушкодженнями, а Ступку затримали на місці події.

Вирок суду першої інстанції

Голосіївський суд засудив Остапа Ступку до трьох років обмеження волі за частиною 2 статті 286-1 ККУ (вчинення ДТП у стані алкогольного сп’яніння, яке заподіяло потерпілому тяжке тілесне ушкодження).

Впродовж цього терміну актора зобов’язали з’являтися у спеціальні установи для виконання суспільно-корисних робіт, а також сплатити близько 10 тисяч гривень, які пішли на експертизи. Додатково Ступку позбавили права керувати транспортом на вісім років.

Позиція прокуратури

Прокуратура вважала призначене покарання занадто м’яким та оскаржила вирок. Прокурор вимагав, щоб актор отримав три роки ув’язнення через грубе порушення правил дорожнього руху в нетверезому стані, що призвело до тяжких тілесних ушкоджень потерпілого.

Прокурор наполягав на реальному терміні позбавлення волі як на більш адекватному покаранні за тяжкість скоєного злочину.

Позиція захисту

Адвокати Ступки просили змінити вирок апеляції з обмеження волі на штраф у розмірі 170 тисяч гривень і скоротити термін заборони керувати авто з восьми до п’яти років.

Захист підкреслював, що клієнт визнав провину, щиро розкаявся, допоміг у розкритті правопорушення та відшкодував витрати потерпілого на 23 тисячі доларів. Також сторона захисту надала суду позитивні характеристики від колективу Театру Франка, Національної спілки театральних діячів і кінематографістів, подяки від військових за благодійну діяльність та квитанцію на 100 тисяч гривень, перерахованих актором для ЗСУ.

Рішення апеляційного суду

Попри доводи обох сторін, Київський апеляційний суд залишив вирок Голосіївського райсуду без змін. Суд визнав вирок обґрунтованим і наголосив, що відповідно до статті 50 ККУ покарання є заходом державного примусу, спрямованим не лише на покарання, а й на виправлення засудженого та запобігання новим злочинам.

Ухвала апеляційного суду Києва у справі Ступки набрала чинності, проте сторони мають три місяці на можливість оскарження її у Верховному суді.

Чому це важливо знати

Рішення Київського апеляційного суду у справі Остапа Ступки демонструє, що суд враховує як тяжкість злочину, так і пом’якшувальні обставини — визнання вини, компенсацію потерпілому та благодійну діяльність. Проте ані вимоги прокуратури про реальне ув’язнення, ані прохання захисту про заміну покарання на штраф не були задоволені. Вирок залишився незмінним: три роки обмеження волі та заборона керувати транспортом на вісім років за ДТП у нетверезому стані з тяжкими наслідками.