Що повідомляє КМДА

Станом на 8:00 5 листопада рівень забрудненості атмосферного повітря в Києві низький, радіаційний фон у всьому місті в нормі. На більшості стаціонарних пунктів моніторингу загальний індекс якості повітря становить 52-61 (середній рівень забрудненості), на одному пункті на вулиці Турівській зафіксовано дуже низький рівень — індекс 10, про це йдеться на сайті КМДА.

Вміст усіх забруднювальних речовин перебуває значно нижче гранично допустимих концентрацій. Зокрема, найвищі показники пилу фракції 2,5 мкм (ТЧ2.5) становлять 38,2 мкг/м³ при нормі 500 мкг/м³. Радіаційний фон на всіх пунктах моніторингу коливається від 0,093 до 0,121 мкЗв/год.

Дані незалежного моніторингу

За даними системи якості повітря SaveEcoBot, у Києві спостерігається дуже забруднене повітря в деяких мікрорайонах столиці. Особливо шкідливий рівень якості повітря зафіксовано на Володимирському узвозі — 195 частинок дрібнодисперсного пилу фракції PM2.5, тоді коли норма — до 50. Також забруднене повітря на Лісовому проспекті та на вулиці Бориспільській.

Дані моніторингу показують подекуди небезпечний рівень забруднення — для більшості людей існує серйозний ризик для здоров’я. SaveEcoBot рекомендує не виходити без потреби та закрити вікна, увімкнути очищувач або кондиціонер.

Чому виникла розбіжність

Департамент захисту довкілля КМДА пояснює можливі розбіжності в даних погодними умовами. За повідомленням Укргідрометцентру, вранці 5 листопада утримується туман, вологість повітря складає 98%, вітер слабкий — 1 м/с.

За таких умов деякі датчики спостереження за якістю атмосферного повітря можуть реагувати на туман як на пил. Це призводить до інтерпретування туману як забруднення та впливає на завищені показники на окремих датчиках моніторингу.

Чому це важливо знати

Розбіжність у даних про якість повітря ускладнює киянам ухвалення рішень про необхідність обмежити перебування надворі або використовувати засоби захисту. Офіційні дані КМДА базуються на стаціонарних пунктах моніторингу з детальним аналізом усіх забруднювальних речовин, тоді як незалежні системи можуть реагувати на погодні умови. У туманну погоду варто орієнтуватися на кілька джерел інформації одночасно.