У Києві судять Нестора Шуфрича: обвинувачений у держзраді та фінансуванні Росгвардії
У Києві стартував розгляд судової справи народного депутата Нестора Шуфрича, арештованого ще у вересні 2023 року, інформує Суспільне. Його звинувачують у держзраді та фінансуванні Росгвардії в Криму. Слідство вважає, що Шуфрич виконував завдання ФСБ і дискредитував українську владу. Політик усі звинувачення відкидає та заявляє про політичне переслідування.
У чому звинувачують Шуфрича
За версією слідства, у 2021 році нардеп контактував у телеграмі з Володимиром Сівковичем, колишнім заступником секретаря РНБО, якого СБУ підозрює у співпраці з ФСБ. Сівкович, який після Революції Гідності втік до Росії, нібито передавав Шуфричу проєкти депутатських запитів для дискредитації українського керівництва. У липні 2021 року Шуфрич подав такі запити до прокуратури, РНБО та ДБР і відзвітував про це Сівковичу.
Другий епізод — фінансування охорони родинної ділянки Шуфрича в окупованому Криму. За даними слідства, його компанія у 2016 році заплатила майже 253 тисяч гривень фірмі, що підпорядковується Росгвардії. Прокуратура розцінює це як фінансування незаконного збройного формування.
Яка позиція обвинуваченого
Шуфрич визнає факт листування з Сівковичем, але стверджує, що це було «звичайне спілкування двох знайомих». Він каже, що діяв як депутат, виконуючи свої обов’язки, і не мав підстав вважати Сівковича агентом ФСБ. Щодо кримської ділянки — політик переконує, що договір уклав покійний директор його компанії, а законодавство тоді не забороняло таких контрактів.
Хто ще фігурує у справі
Окремо судять помічника Шуфрича В’ячеслава Черепаню, який допомагав із кримською ділянкою. Йому також інкримінують фінансування незаконних формувань.
Яке покарання загрожує
Нестору Шуфричу інкримінують державну зраду та фінансування дій, вчинених із метою повалення конституційного ладу та зміни меж територій. У разі доведення вини йому загрожує тривале позбавлення волі та конфіскація майна.
Чому це важливо знати
Справу Шуфрича називають однією з найгучніших серед підозр у держзраді проти проросійських політиків. Вона показує, як російські спецслужби намагалися впливати на українську політику через «агентів впливу». Водночас процес стає перевіркою незалежності правосуддя, адже обвинувачений заперечує провину й заявляє про політичні мотиви.
