У чому підозрюють Вітюка

За даними слідства, у грудні 2023 року він придбав квартиру в елітному ЖК у Печерському районі столиці за 21,6 млн грн, оформивши її на члена сім’ї. У договорі ж було зазначено 12,8 млн грн. Прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) стверджують, що вартість житла свідомо занижували, а джерела коштів є сумнівними.

Аргументи сторін

Захист наполягав, що справа не підслідна Національному антикорупційному бюро України (НАБУ) і не мала розглядатися у ВАКС. Адвокат також вказував, що дружина Вітюка заробила гроші як ФОП. Прокурори ж наголосили, що через цей ФОП у 2022—2023 роках вона отримала 23 млн грн від підозрюваного у корупційній справі адвоката. Слідство вважає документи про її діяльність недостовірними.

Чому застава не 42 млн

Прокурор САП клопотав про заставу в 42 млн грн, щоб запобігти можливим спробам генерала впливати на слідство. Суддя погодився частково та визначив заставу понад 9 млн грн. Сам Вітюк після засідання заявив, що не має таких заощаджень і «буде шукати гроші».

Контекст справи

Розслідування щодо Вітюка почалося після публікації «Слідства.Інфо» про його майно. Після цього СБУ відсторонила його від посади, а президент Зеленський у травні 2024 року звільнив генерала. Сам Вітюк та його захист називають обвинувачення необґрунтованими, тоді як САП і НАБУ вважають їх підкріпленими листуванням, фінансовими документами та свідченнями.

Чому це важливо знати

Справа Вітюка стала однією з найгучніших за останні роки, оскільки стосується високопоставленого офіцера СБУ. Вона показує, як антикорупційні органи перевіряють джерела доходів топчиновників і намагаються притягнути їх до відповідальності за незаконне збагачення. Для суспільства це тест на ефективність і незалежність системи антикорупційного правосуддя.