Позиція СБУ

У заяві СБУ йдеться, що провадження проти Вітюка було відкрито півтора року тому, але доказової бази за цей час не зібрано. Підозру оголосили лише після затримань співробітників НАБУ.

СБУ наголошує, що слідство ігнорує:

• висновки експертиз, які не підтвердили купівлю квартири за заниженою ціною;
• висновок НАЗК, яке не знайшло ознак незаконного збагачення;
• задекларовані доходи дружини Вітюка, за які придбано житло;
• покази свідків, що суперечать версії обвинувачення.

Хто такий Ілля Вітюк

З початком повномасштабного вторгнення РФ Вітюк очолив одну з оперативно-бойових груп у Києві та брав участь у звільненні області. У 2024–2025 роках воював у ротаціях на Сумщині, Херсонщині, Запоріжжі, Миколаївщині та Донеччині, а також у Курській операції.

Як керівник Департаменту кібербезпеки СБУ, як стверджують в установі, він організував відбиття тисяч кібератак, контроперації у кіберпросторі, створення бойового підрозділу на базі ДКІБ. Під його керівництвом розроблено Telegram-бот «stop_russian_war_bot», який допоміг знищити сотні одиниць техніки та живої сили противника.

Що кажуть у СБУ

Служба безпеки України заявляє, що розцінює дії НАБУ і САП як «вибіркове правосуддя». При цьому наголошує: належність до будь-якої державної структури не є підставою для уникнення відповідальності.

Чому це важливо знати

Конфлікт між антикорупційними органами та СБУ може стати серйозним викликом для довіри суспільства до інституцій, які повинні гарантувати законність. Ситуація навколо Іллі Вітюка відображає не лише внутрішню боротьбу між правоохоронними структурами, а й ширший контекст — протидію російському впливу та необхідність прозорого правосуддя.