Проєкт був зареєстрований ще у 2021 році, однак тоді не просувався. Тепер, на тлі демографічної кризи та бюджетного дефіциту, його знову повернули в порядок денний.

Основні положення законопроєкту №5566:

1. Підвищення пенсійного віку на 1 рік:
   • З 60 до 61 року.
   • Впровадження поступове — по 1 місяцю щороку протягом 12 років.
2. Пільги для жінок з дітьми:
   • –0,5 року пенсійного віку за кожну дитину, виховану до 6 років (максимум –3 роки);
   • Жінка з 1 дитиною зможе вийти на пенсію в 60,5 років, з 2 — в 60 років, з 3 — у 59,5 років.
3. Невідповідність реальності:
   • Закон не враховує чинну норму, згідно з якою жінки з 5 і більше дітьми мають право на пенсію з 50 років;
   • Таким чином, нові норми не лише не покращують умови, а в окремих випадках навіть їх погіршують.
4. Альтернативний законопроєкт №5566-1:
   • Пропонує лише пільги для жінок, без підвищення пенсійного віку загалом;
   • Це дозволяє Третьяковій позиціонуватись як «захисниці жінок», хоча одночасно просувається і менш популярний варіант.

Аргументи авторів:

• Посилання на демографічну кризу, падіння народжуваності й старіння населення;
• Намір стимулювати жінок народжувати, обіцяючи пенсійну пільгу;
• Прагнення «євроінтегруватися», оскільки в ЄС пенсійний вік — 65–67 років.

Критика та ризики:

• Пільги для жінок виглядають суто декоративними: реально відчує зниження пенсійного віку лише жінка з трьома і більше дітьми;
• Ініціатива може суперечити вимогам МВФ, який виступає проти нових пенсійних пільг;
• У 2011–2021 роках пенсійний вік для жінок вже було підвищено з 55 до 60 років — бюджет Пенсійного фонду не був збалансований попри це;
• Індиректне підвищення вже відбулося через вимогу великого трудового стажу (32 роки у 2025-му, зросте до 35 років у 2028-му).

Чому це важливо знати

Пенсійна система — це не лише економіка, а й соціальна справедливість. Законопроєкти, які нібито піклуються про матерів, насправді маскують чергове підвищення пенсійного віку для мільйонів українців. І все це — під прикриттям пільг, які стосуються лише невеликої частини населення. Варто критично оцінювати такі ініціативи та вимагати прозорої дискусії, адже мова йде про права людей похилого віку — однієї з найбільш вразливих груп у країні, що воює.