Що визнали необґрунтованими активами
Ідеться про житловий будинок і земельні ділянки, що є однією садибою в передмісті Києва, набуті матір’ю посадовця. На підставі матеріалів НАЗК та доказів, самостійно отриманих прокурором, встановлено, що мати посадовця не могла придбати ці активи за рахунок законних джерел. Сам посадовець, який обіймає посади державної служби понад 25 років, і його дружина, яка до квітня 2023 року працювала в митних органах, також не мали законних доходів для придбання цього майна.
Слідство також встановило, що мати посадовця оформила на нього та його дружину доручення на представництво з усіх питань, пов’язаних із цими об’єктами нерухомості. Після придбання майном користувалися саме посадовець і його дружина, а не мати.
Рішення ВАКС було ухвалено 17 вересня 2024 року, апеляційна палата підтримала його 6 лютого 2025 року. Рішення Верховного Суду є остаточним і оскарженню не підлягає.
Раніше ми писали
