Що встановило слідство
За версією слідства, підприємство-забудовник звернулося до ДІАМ із заявою про прийняття в експлуатацію паркінгу та отримання відповідного сертифіката. Під час перевірки представники ДІАМ виявили грубі порушення, які унеможливлювали введення об’єкта в експлуатацію, тому у видачі сертифіката було відмовлено.
Не погодившись із відмовою, адвокат, який представляв інтереси будівельної компанії, звернувся до першої заступниці голови ДІАМ із пропозицією надати 20 тисяч доларів США за сприяння в ухваленні потрібного рішення без усунення виявлених порушень. Посадовиця відмовилася від протиправної пропозиції та подала до НАБУ заяву про вчинення кримінального правопорушення. Адвоката викрили у липні поточного року.
Що відбувається зі справою
Прокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування. За дорученням прокурора детективи НАБУ відкрили матеріали справи стороні захисту для ознайомлення. Дії адвоката кваліфіковано за частиною 4 статті 369 Кримінального кодексу України.
Відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Раніше ми писали
