Майно оформляли на родичів, але фактично користувалась депутат

За версією прокурора, право власності на спірні об’єкти було зареєстровано на батька народного депутата та співмешканку її брата. Проте слідство встановило, що фактично майном набувала та користувалась сама Марченко. Аналіз майнового стану депутата, членів її сім’ї та родичів засвідчив, що придбати ці активи за рахунок законних доходів було неможливо.

Позов ґрунтувався на доказах, самостійно зібраних прокурором САП, а також на матеріалах, отриманих детективами НАБУ під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Суд погодився з позицією прокурора в повному обсязі

Заслухавши доводи обох сторін, суд задовольнив позов у повному обсязі. Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складення його повного тексту.

Раніше ми писали

Як ми раніше писали: Прокуратура Київщини повернула державі та ЗСУ понад 512 млн грн за сім місяців. Також ми повідомляли: Лікаря-невропатолога з київської лікарні підозрюють у схемі фіктивної інвалідності.