АМКУ оштрафував КМДА на 313 млн грн за розподіл ринку сміття у Києві
Антимонопольний комітет України наклав штрафи на загальну суму понад 313 млн грн на учасників схеми монополізації ринку вивезення побутових відходів у Києві. Головними фігурантами двох резонансних рішень АМКУ стали Київська міська державна адміністрація та підпорядковане їй КП «Київкомунсервіс», які, за версією регулятора, роками закривали столичний сміттєвий ринок для незалежних операторів, повідомляє Макс Бахматов.
Найважливіше про Київ — у Telegram
Тривоги, тарифи, транспорт — коротко і без спаму
Два рішення — один механізм змови
АМКУ ухвалив два окремі рішення, що разом розкривають схему монопольного контролю над галуззю.
Перше рішення — штраф 175,8 млн грн — стосується розподілу ринку та обмеження конкуренції. Комітет встановив, що КП «Київкомунсервіс» у змові з низкою приватних перевізників — ТОВ «Альтфатер Київ», ТОВ «Фірма «Володар-Роз», ПрАТ «Київспецтранс», ТОВ «Крамар Рісайклінг», ТОВ «Селтік» та ТОВ «Спецкомунтехніка» — тривалий час диктувало правила гри на ринку, блокуючи доступ будь-яким незалежним операторам.
Друге рішення — штраф 137,5 млн грн — стосується конкурсу з визначення виконавця послуг, проведеного у 2021 році на підставі розпорядження КМДА. За висновком АМКУ, замість прозорих торгів КП «Київкомунсервіс» організувало узгоджений розподіл ролей між ТОВ «Профпереробка», ТОВ «Альтфатер Київ», ТОВ «Фірма «Володар-Роз», ТОВ «Селтік», ТОВ «Спецкомунтехніка» та ТОВ «Крамар Еко». Переможців та їхні «сфери впливу» було визначено ще до офіційного початку процедури.
Яку роль відіграли КМДА та комунальне підприємство
Саме КМДА, на думку АМКУ, формувала нормативну та конкурсну документацію, що дозволяла роками утримувати ринок у руках вузького кола підрядників. КП «Київкомунсервіс» при цьому виступало не стільки постачальником послуг, скільки модератором змови: забезпечувало гарантований розподіл обсягів між «лояльними» приватними компаніями коштом міського бюджету.
Наслідком такої схеми стала відсутність реальної конкуренції на ринку, що, за логікою регулятора, призвело до штучно завищених тарифів у платіжках киян за вивезення та утилізацію відходів.
Чому це важливо знати
Штраф у 313 млн грн — один із найбільших в історії АМКУ у сфері комунальних послуг. Якщо рішення набере чинності й не буде оскаржене в суді, кошти мають надійти до державного бюджету. Для киян принциповим є питання тарифів: без демонополізації ринку вивезення сміття та допуску нових операторів ціни у платіжках навряд чи знизяться.
Раніше ми писали
Як ми раніше писали: Лікаря-невропатолога з київської лікарні підозрюють у схемі фіктивної інвалідності. Також ми повідомляли: Психіатра з ВЛК на Київщині затримали на хабарі $2000 за фіктивний діагноз.
Віталій Гринчук — журналіст і медіаменеджер із семирічним досвідом у медіагалузі. Має гуманітарну освіту, яка формує його підхід до роботи з текстом, контекстом і аудиторією. За роки практики пройшов шлях від журналіста до управлінця — поєднує редакційне мислення з розумінням медіапроцесів зсередини.
Усі статті автора →
