Перейти до основного вмісту

Екссуддю з Києва судитимуть за стрілянину після зауваження про музику

Колишній суддя Шевченківського районного суду Києва постане перед судом за хуліганство із застосуванням зброї — у травні він зробив три постріли під час конфлікту у дворі житлового будинку, біля дитячого майданчика, після зауваження щодо гучної російської музики. Обвинувальний акт скеровано до суду, повідомляє Київська міська прокуратура.

28 Липня 2026 о 15:30|Події Києва|⏱ 3 хв читання|Поділитися:
Будівля Шевченківського районного суду Києва, де працював суддя, обвинувачений у стрілянині під час конфлікту у дворі
Фото: Прокуратура Києва

Найважливіше про Київ — у Telegram

Тривоги, тарифи, транспорт — коротко і без спаму

Підписатися

Як розгорнувся конфлікт

На початку травня 2026 року чоловік увечері сидів у власному автомобілі неподалік дитячого майданчика й гучно слухав російську музику. Кілька людей у дворі зробили йому зауваження. За версією слідства, у відповідь він почав нецензурно лаятися, вийшов із машини та вступив у конфлікт: дістав вогнепальну зброю, демонстративно привів її у бойову готовність і направив у бік опонентів. На прохання заспокоїтись не реагував.

Один із присутніх повалив чоловіка на землю, щоб відібрати зброю. Проте до того він встиг зробити три неприцільні постріли. У прокуратурі наголошують: постріли створили реальну загрозу життю та здоров’ю людей, які перебували поруч у дворі.

Хто фігурант справи

На момент інциденту чоловік був чинним суддею Шевченківського районного суду Києва. Імені фігуранта у повідомленні прокуратури не називають. Шлях справи виглядає так:

  • Початок травня — постріли у дворі під час конфлікту через гучну музику;
  • Після інциденту — чоловік втратив посаду і став колишнім суддею;
  • 15 липня — Офіс генерального прокурора повідомив йому про підозру;
  • 28 липня — прокуратура повідомила про скерування обвинувального акта до суду.

Від інциденту до передання справи в суд минуло менш ніж три місяці — швидко як для проваджень щодо суддів.

Що загрожує обвинуваченому

Дії чоловіка кваліфіковано як хуліганство, вчинене із застосуванням вогнепальної зброї. Кримінальний кодекс визначає хуліганство як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, а застосування зброї робить його найтяжчою, четвертою частиною статті 296. Санкція — позбавлення волі на строк від 3 до 7 років.

Тепер суд має призначити підготовче засідання, а вже за його результатами — перейти до розгляду по суті. Остаточну оцінку діям колишнього судді дасть саме суд: він встановить, чи доведено обвинувачення, і визначить міру покарання. Дату першого засідання поки не повідомляли, до вироку обвинувачений користується презумпцією невинуватості.

Чому це важливо знати

Зауваження мешканців мали під собою не лише побутовий, а і юридичний ґрунт: з червня 2022 року в Україні діє закон, який забороняє публічне відтворення музики російських виконавців — виняток зроблено лише для тих, хто публічно засудив агресію проти України. Водночас побутові конфлікти в київських дворах дедалі частіше закінчуються зброєю. Лише за останні тижні на Корольова жінка підстрелила сусіда за зауваження, а на початку червня в Оболонському районі водія поранили через дорожній конфлікт. Справа екссудді вирізняється тим, що фігурант — людина, яка на момент пострілів сама ухвалювала рішення іменем України.

Раніше ми писали

У липні поліція також затримала чоловіка, який стріляв у охоронця супермаркету — ще один випадок, коли звичайна суперечка переросла у стрілянину. Кожен із цих епізодів стався в іншому районі міста, і в кожному правоохоронці відкрили кримінальні провадження.

Автор
Екссуддю з Києва судитимуть за стрілянину після зауваження про музику
Гринчук Віталій
Журналіст kyiv.news

Віталій Гринчук — журналіст і медіаменеджер із семирічним досвідом у медіагалузі. Має гуманітарну освіту, яка формує його підхід до роботи з текстом, контекстом і аудиторією. За роки практики пройшов шлях від журналіста до управлінця — поєднує редакційне мислення з розумінням медіапроцесів зсередини.

Усі статті автора →