Паркінг не пройшов перевірку — інспекція відмовила у сертифікаті

Підприємство-забудовник звернулося до ДІАМ із заявою про прийняття в експлуатацію багаторівневого наземного паркінгу у Києві та отримання відповідного сертифіката. Під час перевірки представники інспекції виявили грубі порушення, які унеможливлювали введення об’єкта в експлуатацію. За результатами перевірки у видачі сертифіката було відмовлено.

Не погодившись із таким рішенням, адвокат, який представляв інтереси забудовника, звернувся до першої заступниці голови ДІАМ особисто. За даними слідства, він запропонував їй 20 тисяч доларів США за сприяння в ухваленні потрібного рішення — без усунення зафіксованих порушень.

Посадовиця відмовила і звернулась до НАБУ

Заступниця голови ДІАМ відмовилась від протиправної пропозиції та самостійно звернулася до НАБУ із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Саме це звернення стало підставою для початку досудового розслідування.

Дії адвоката кваліфіковано за частиною 4 статті 369 Кримінального кодексу України — пропозиція надати неправомірну вигоду службовій особі. Досудове розслідування у справі триває.

Варто нагадати, що як ми раніше писали, НАБУ та САП вже розслідували схему, коли киянин пропонував бронювання на оборонному підприємстві за 7 000 доларів — тобто корупційні пропозиції у формі прямої грошової вигоди залишаються поширеним інструментом тиску на державних посадовців.

Що таке ДІАМ і чому її рішення є критичними

Державна інспекція архітектури та містобудування — центральний орган виконавчої влади, який контролює дотримання вимог законодавства у сфері містобудування та архітектури. Саме ДІАМ уповноважена видавати сертифікати, що підтверджують готовність об’єктів до експлуатації. Без такого сертифіката будівля або споруда юридично не може використовуватись за призначенням, а забудовник — продавати або здавати в оренду приміщення в ній.

Відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину доти, доки її вину не доведено в законному порядку і не встановлено обвинувальним вироком суду.

Чому це важливо знати

Ця справа — приклад того, як корупційна пропозиція не досягла мети завдяки принциповій позиції посадовиці: вона не лише відмовила, а й звернулась до правоохоронців. Якщо паркінг у Києві й надалі не отримає сертифіката після усунення порушень у законний спосіб, його введення в експлуатацію залишатиметься неможливим — що безпосередньо стосується майбутніх користувачів об’єкта.

Раніше ми писали

Як ми раніше писали: Нардепа III–IX скликань засудили на 15 років за держзраду. Також ми повідомляли: СБУ встановила винних у вибухах складів у Вишневому.