За що засудили колишнього суддю

За матеріалами справи, суддя отримав 5 тисяч доларів США за те, щоб у рамках апеляційного провадження ухвалити рішення на користь конкретного підприємця. Гроші були виявлені та вилучені під час особистого обшуку судді, а також під час обшуку його службового кабінету в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду.

Обвинуваченого визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України — одержання неправомірної вигоди службовою особою, яка займає відповідальне становище.

Яке покарання призначив ВАКС

Вироком суду колишньому судді призначено:

• 7 років позбавлення волі;
• позбавлення права обіймати посади в органах державної влади строком на три роки;
• конфіскація всього майна, що належить засудженому на праві власності.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку. Таким чином, у сторін є місяць, щоб подати апеляцію.

Це не перший резонансний вирок ВАКС у справах, пов’язаних із корупцією в судовій системі та в оборонній сфері. як ми раніше писали, пособник у справі бронежилетів отримав вирок ВАКС у справі зі збитками 5,1 млн гривень.

Що відомо про перебіг справи

САП не уточнює в повідомленні, коли саме відбулося затримання судді та коли було відкрито провадження. Відомо, що гроші вилучили під час обшуків — і особистого, і службового кабінету в суді. Це свідчить про те, що слідчі діяли оперативно та задокументували факт отримання коштів безпосередньо на робочому місці підозрюваного.

Хабар передавався за конкретне процесуальне рішення апеляційної інстанції — тобто суддя використовував своє службове становище, щоб вплинути на результат справи, яка стосувалася інтересів підприємця. Така схема є однією з найбільш небезпечних форм судової корупції, оскільки підриває довіру до апеляційного судочинства загалом.

Чому це важливо знати

Вирок судді Київського апеляційного адміністративного суду — сигнал того, що антикорупційні органи здатні притягати до відповідальності навіть тих, хто сам мав відправляти правосуддя. Для киян це означає, що апеляційний суд, до якого звертаються тисячі громадян і підприємців, перебуває під контролем НАБУ та САП. Справа нагадує: корупція в судах не лише порушує закон, а й руйнує рівний доступ до правосуддя для всіх мешканців міста.

Раніше ми писали

Як ми раніше писали, На Березняківській п’яний киянин розтрощив три авто кулаками. Також ми повідомляли, що НАБУ викрило махінації з держзакупівлями на мільйони у 2022 році.