Який вирок отримав Андріяш і що він означає

АП ВАКС частково задовольнила апеляційну скаргу прокурора та скасувала виправдувальний вирок ВАКС від 3 грудня 2024 року. Натомість суд ухвалив новий вирок: Сергія Андріяша визнано винуватим за частиною 2 статті 364 Кримінального кодексу України — зловживання владою або службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки.

Покарання включає три елементи: 3 роки позбавлення волі, позбавлення права обіймати певні посади строком на 1 рік та штраф у розмірі 8 500 грн. В іншій частині вирок ВАКС залишено без змін.

Ухвала АП ВАКС набирає законної сили з моменту проголошення. Її можна оскаржити в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.

На що витратили понад 50 млн держкоштів

Служба у справах дітей і сім’ї Київської ОДА отримала понад 50 млн грн для реалізації заходів із тимчасового розміщення та розселення внутрішньо переміщених осіб — родин із дітьми — на території Київської області. Кошти були виділені в межах державних програм підтримки переселенців.

Під час досудового розслідування встановлено, що протягом 2015–2016 років Андріяш витратив частину цих коштів на облаштування будівлі, що перебувала у приватній власності. Таким чином державні гроші, призначені для допомоги родинам із дітьми, фактично пішли на поліпшення приватного майна.

Ці дії спричинили тяжкі наслідки: збитки державному бюджету склали понад 7 млн грн. Саме цей факт суд кваліфікував як зловживання службовим становищем із тяжкими наслідками.

Як розвивалася справа у ВАКС

Вирок у першій інстанції ВАКС ухвалив 3 грудня 2024 року — і він був виправдувальним. Прокурор оскаржив це рішення до Апеляційної палати. АП ВАКС заслухала доводи обох сторін і дійшла висновку, що підстави для виправдання були відсутні.

Справи про зловживання держкоштами під час розселення внутрішньо переміщених осіб є особливо чутливими — ці кошти призначалися вразливим категоріям населення, які змушені були покинути свої домівки. Як ми раніше писали, суди дедалі частіше переглядають виправдувальні вироки у корупційних справах за апеляціями САП: НАБУ і САП повідомили нардепу про підозру у хабарі на 1 млн дол.

Чому це важливо знати

Справа Андріяша демонструє, що апеляційний перегляд виправдувальних вироків у корупційних справах може кардинально змінити результат. Для мешканців Київської області це сигнал: чиновники, які зловживали держкоштами під час кризи з переселенцями у 2015–2016 роках, все ще несуть відповідальність. Збитки на 7 млн грн із понад 50 млн виділених коштів — це гроші, яких не отримали родини з дітьми, що тікали від війни на сході.

Раніше ми писали

Як ми раніше писали, Нардеп купив квартиру в Києві та котедж у Коблевому на 12,7 млн понад доходи. Також ми повідомляли, що Нардепу-«гаранту» схеми з хабарем $250 тис для РНБО оголосять обвинувачення.