ВАКС засудив адвоката за хабар судді ОАСК у $100 тис.
У четвер, 11 червня 2026 року, колегія суддів Вищого антикорупційного суду оголосила вирок адвокату, якого разом зі спільником викрили на шахрайському заволодінні коштами в особливо великому розмірі та підбурюванні до замаху на надання неправомірної вигоди суддям Окружного адміністративного суду Києва. Йдеться про 100 тис. доларів США, які адвокати схиляли надати судді ОАСК. Прокуратура не погоджується з рішенням і готує апеляцію, повідомляє САП.
Яке покарання призначив суд і чому САП його оскаржить
Суд змінив кваліфікацію дій обвинуваченого та визнав його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України — зловживання впливом.
Вироком адвокату призначили покарання у виді 4 років позбавлення волі з позбавленням права займатися адвокатською діяльністю строком на три роки. Водночас суд звільнив засудженого від відбування покарання на підставі ч. 5 ст. 74 КК України.
Прокурор САП не погоджується з таким рішенням суду. Сторона обвинувачення наполягала на іншій кваліфікації злочинів і відстоюватиме свою позицію в суді апеляційної інстанції.
Що відомо про схему зі 100 тис. доларів для судді ОАСК
Детективи НАБУ викрили згаданих осіб ще у квітні 2021 року. За даними слідства, адвокати підбурювали представника юридичної особи надати 100 тис. доларів США неправомірної вигоди судді Окружного адміністративного суду Києва.
Дії адвокатів слідство кваліфікувало за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України (шахрайство в особливо великих розмірах), а також ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України — підбурювання до закінченого замаху на надання неправомірної вигоди службовій особі.
Що сталося зі справою другого адвоката
Матеріали стосовно іншого адвоката, причетного до цієї схеми, виділили в окреме провадження. Слідство у ньому зупинене у зв’язку з мобілізацією цієї особи. Тож питання його відповідальності залишається відкритим до завершення служби.
Справи щодо корупції у сфері правосуддя та розкрадання коштів регулярно доходять до суду в столиці. Як ми раніше писали, у Києві судитимуть підрядника та представника вишу за розкрадання 1,2 млн грн на ремонті укриттів.
Чому це важливо знати
Окружний адміністративний суд Києва роками фігурував у корупційних скандалах, що зрештою призвело до його ліквідації. Вирок у цій справі показує, що навіть через п’ять років після викриття посередники у судовій корупції постають перед судом. Водночас звільнення засудженого від покарання та намір САП оскаржити вирок демонструють, що боротьба за реальну відповідальність за такі злочини триває. Для киян це сигнал: розслідування корупції в судах столиці не зупиняються, а остаточну крапку у справі поставить апеляційна інстанція.
Раніше ми писали
Як ми раніше писали, У Києві судять чоловіка за вбивство 75-річної сусідки. Також ми повідомляли, що Киянин розсилав психотропи PVP поштою: вилучили 1,6 кг.
Віталій Гринчук — журналіст і медіаменеджер із семирічним досвідом у медіагалузі. Має гуманітарну освіту, яка формує його підхід до роботи з текстом, контекстом і аудиторією. За роки практики пройшов шлях від журналіста до управлінця — поєднує редакційне мислення з розумінням медіапроцесів зсередини.
Усі статті автора →
