Що саме вони зробили?

У травні 2023 року під час ремонту укриттів у двох гуртожитках навчального закладу роботи не були проведені в повному обсязі, однак їх оплатили як завершені.

Директор підприємства, що проводило ремонт, вказав у документах завищені обсяги робіт. Заступник головного інженера університету, який мав це проконтролювати, попри те що інформація не відповідала дійсності, погодив та передав акти виконаних робіт на підпис керівництву вишу.

Які роботи не виконали?

В укритті одного з гуртожитків не провели шпаклювання та фарбування стін, не встановили сантехніку, а також не виконали низку інших робіт. Попри це, на рахунки підрядної організації перерахували кошти за ці роботи. Університету завдано збитків на суму понад 1,2 млн грн.

Яке покарання їм загрожує?

Дії підрядника кваліфіковано за частиною 4 статті 191 та частиною 2 статті 28, частиною 1 статті 366 КК України — заволодіння грошима та службове підроблення. Заступника головного інженера судитимуть за пособництво заволодінню коштами.

Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Досудове розслідування проводилося слідчими СУ ГУ НП у місті Києві за оперативного супроводу ДЗНД СБУ та процесуального керівництва Київської міської прокуратури.

Відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

Чому це важливо знати

Розкрадання коштів на ремонті укриттів — особливо цинічний злочин в умовах війни, адже від якості цих об’єктів залежить безпека студентів і персоналу під час повітряних тривог. Притягнення винних до відповідальності є сигналом, що такі схеми розслідуються та доводяться до суду.

Раніше ми писали

Як раніше ми писали, на Печерську з підрядника стягнули 1,8 млн грн за неякісний ремонт шкільного укриття. А на Подолі посадовець Управління освіти разом із підрядником та інженером розікрали 450 тисяч гривень на ремонті.