Хто не прийшов і що вирішив суд

На засіданні під головуванням судді Сибіги О.М. (колегія: Гончаров С.А., Тищенко О.В.) були відсутні: Київська міська державна адміністрація, Міністерство культури та інформаційної політики України, Київська міська рада, а також ГО «Спадщина Китаєва». Представник Міністерства культури, за словами присутніх учасників, надіслав до суду лист із проханням перенести розгляд у зв’язку з участю в іншій справі. Від КМДА та Київради — жодних пояснень.

Суд постановив перенести засідання на 2 липня 2026 року. Колегія суддів попередила: якщо відсутні сторони повторно не з’являться — розгляд продовжать без них, що розцінюватиметься як втрата інтересу до справи.

Чому справа досі без результату

Справа №910/14549/23 розглядається вже майже два роки. У липні 2024 року суд призначив комплексну земельно-технічну та історико-археологічну експертизу. Однак матеріали повернулися до суду без висновку — через відсутність оплати від однієї зі сторін. Як наслідок, провадження фактично зупинялося на тривалий термін.

У центрі спору — ділянка 4,76 га (кадастровий номер 8000000000:79:089:0003), розташована в межах «Китаївського археологічного комплексу» (охоронний №260026-Н) — пам’ятки національного значення. Сторони по-різному трактують охоронний статус цієї території та можливість провадження на ній будь-якої господарської діяльності.

Що таке Китаїв і чому він важливий

Китаївський археологічний комплекс охоплює близько 75 га та включає городище, курганний могильник, печерний комплекс і залишки давньоруського посаду — неукріпленої частини поселення, де відбувалося повсякденне життя мешканців. Дослідники вважають Китаїв одним із найцілісніших давньоруських комплексів Києва. Крім ділянки 4,76 га, у межах пам’ятки також розташована ділянка 21 га (кадастровий номер 8000000000:79:090:0001).

Що говорить громада

За два роки тривалості справи петиція на захист Китаєва зібрала 8 692 підписи мешканців Києва. ГО «Збережемо Китаїв» ведуть моніторинг кожного засідання і закликають журналістів та небайдужих стежити за ходом процесу — його результати, на думку активістів, можуть стати прецедентом для захисту інших археологічних пам’яток від забудови в Україні.

«Вони думали, що ми здамося за ці 2 роки? Помилялися. Час минає, але наша рішучість тільки міцнішає», — зазначили в організації після засідання.

Чому це важливо знати

Вирок у справі №910/14549/23 може стати прецедентом для подальшого захисту археологічних пам’яток національного значення в умовах тиску міського розвитку. Відсутність ключових державних органів — КМДА, Мінкульту та Київради — фактично затягує процес і відтерміновує будь-яке рішення по суті на місяці. Наступне засідання відбудеться 2 липня 2026 року.

Раніше ми писали

Як ми раніше писали, у травні 2026 року суд поновив розгляд справи після 670 днів зупинення провадження.