Що встановило слідство

За матеріалами провадження, протягом 2024 року приватне підприємство за договором підряду зводило бетонну огорожу навколо одного з енергетичних об’єктів «Укренерго». Відповідно до посадових обов’язків інженер мав вести технічний нагляд за будівництвом: перевіряти відповідність фактично використаних матеріалів тим, що зазначені в підрядній документації.

Однак фахівець не перевірив, чи справді підрядник застосував задекларовані будівельні матеріали. За результатами перевірки встановлено, що для зведення стіни використали бетонну суміш нижчого класу, ніж передбачено проєктом. Саме ця невідповідність призвела до майнової шкоди для ПрАТ «НЕК «Укренерго» на суму майже 600 тис. грн.

Яку статтю інкримінують підозрюваному

Дії інженера кваліфіковано за частиною 2 статті 367 Кримінального кодексу України — службова недбалість, що спричинила тяжкі наслідки. Провадження веде Подільська окружна прокуратура міста Києва.

Службова недбалість у цьому контексті означає, що посадова особа не виконала або неналежно виконала свої службові обов’язки, що призвело до суттєвої майнової шкоди. Частина 2 статті 367 КК України передбачає підвищену відповідальність саме за наслідки у великому розмірі.

«Укренерго» — національна енергетична компанія, що управляє магістральними електромережами та відповідає за диспетчеризацію об’єднаної енергосистеми України. Збитки від неналежного нагляду за будівництвом на об’єктах такої компанії безпосередньо стосуються стану критичної інфраструктури країни.

Як схожі справи розглядають в Україні

Випадки службової недбалості при здійсненні технічного нагляду за будівництвом — не рідкість у судовій практиці. Зазвичай вони пов’язані з використанням матеріалів, що не відповідають задекларованим у проєктній документації, або з фіктивним підписанням актів виконаних робіт без фактичної перевірки.

Як ми раніше писали, у справі про закупівлі в центрі фтизіатрії переплата склала понад 4,1 млн грн — там також фігурувало неналежне виконання посадових обов’язків при укладанні договорів. Подібні механізми завдання шкоди державним і комунальним підприємствам через неперевірку фактичних робіт та матеріалів залишаються поширеним способом розкрадання коштів.

Чому це важливо знати

Об’єкти «Укренерго» є частиною критичної енергетичної інфраструктури України. Неналежна якість будівельних робіт на таких об’єктах загрожує не лише майновими збитками для компанії, а й надійності енергопостачання. Виявлення та притягнення до відповідальності посадових осіб, які недбало виконують наглядові функції, — важливий елемент захисту державних інтересів в умовах воєнного часу.

Раніше ми писали

Як ми раніше писали, ДБР передало до суду справу митника зі збитками понад 800 тис. грн. Також ми повідомляли, що ВАКС призначив заставу суддям Верховного Суду у розмірі 2 і 2,5 млн грн.