Чому НАБУ мовчить — і що це означає?

НАБУ і САП другий тиждень поспіль відмовляються від будь-яких коментарів щодо розповсюджених текстових розшифровок розмов підозрюваних. Як ми раніше писали, саме НАБУ у листопаді 2025 року оголосило про розкриття масштабної корупційної схеми в енергетиці за участю Тимура Міндіча.

На думку Олени Думи, це мовчання не випадкове.

«Якщо НАБУ і САП не дає офіційної позиції, то вони благословляють оцей медійний кіпіш для того, щоб продовжували тиснути на українську владу», — заявила вона.

Замість офіційних заяв суспільство спостерігає за тим, як депутати та журналісти зачитують тексти невідомого походження:

«Ми спостерігаємо не якісь офіційні заяви НАБУ і САП, а читання текстів в різних інтонаціях — незрозуміло що вони читають».

«Медійні атаки» замість процесуальних дій

Колишня голова АРМА наголосила: публікація неперевірених розшифровок — це не боротьба з корупцією.

«Це просто медійні атаки, які неверифіковані — якісь зачитування текстів резонансних справ, які фактично не мають ні вироків, ні розслідувань, ні підстав говорити, що це правда чи неправда», — сказала Дума.

На її переконання, формула проста: «Якщо є корупція — докажіть, посадіть в тюрму». Головне запитання до НАБУ і САП вона формулює так:

«Чому немає процесуальних дій? Де вироки?». Без них медійний скандал перетворюється на інструмент тиску, а не на реальну боротьбу з корупцією.

«Під прапором боротьби з корупцією — захват влади»

Ширшу проблему Олена Дума описала різко:

«Одні неідеальні люди намагаються зберегти і відстояти суверенітет. А інші неідеальні люди під прапором боротьби з корупцією роблять все, щоб ми втратили зараз країну».

На її думку, в Україні «відбувається медійно-політичний гібридний захват влади по-новому».

Як ми раніше писали, Держфінмоніторинг тривалий час не надавав НАБУ відповідей на запити у справі Fire Point — і не підтвердив розкрадання сум, на які вказувало бюро. Дума бачить у таких розбіжностях системну проблему: кримінальні провадження ведуться роками без результату, тримаючи людей «на гачку».

АРМА, 640 мільйонів євро і «реформа, яка не працює»

Окремо Олена Дума говорила про АРМА — агентство, яке сама очолювала. За її словами, за два роки керівництва агентство отримало до бюджету 18 мільярдів гривень і направило 11 мільярдів на Збройні Сили. Для порівняння: у 2022 році річний дохід АРМА становив 34 мільйони гривень.

Новий закон про реформу АРМА, що набрав чинності 1 липня 2025 року, Дума назвала провальним:

«Реформа не працює. Вони ставили ціль, щоби арештовані активи не працювали. Це ж підігравання ворогу».

Схвалення цього закону коштувало Україні 640 мільйонів євро від донорів — але результату, на її думку, немає: «Надходжень до бюджету немає. Керівника немає».

Здача суверенітету міжнародним експертам

Системна проблема, яку Дума ставить за «Міндічгейтом» і реформою АРМА, — це втрата суверенітету над кадровими призначеннями.

«Обиратися на конкурсну посаду і виграти реально може лише людина, яку погодили так звані міжнародні експерти. І це жахлива історія сьогодні», — заявила вона.

«Ми зараз повинні виборювати своє право. Ми не маємо втратити своє право на суб’єктність»,

— підсумувала Дума, закликавши до прозорого законодавчого врегулювання участі іноземних партнерів у кадрових процесах в Україні. При цьому вона наголосила: міжнародна взаємодія потрібна, але лише як дорадча — без права вирішального голосу.

Чому це важливо знати

Наступні засідання парламентських слідчих комісій з керівниками НАБУ і САП заплановані на 13 і 14 травня. Від того, чи нарешті з’являться Семен Кривонос та Олексій Клименко і дадуть офіційну позицію щодо так званих стенограм, залежить — залишиться справа «Міндічгейт» медійним шоу чи перетвориться на реальне кримінальне провадження з вироками.

Раніше ми писали

Як ми раніше писали, фігуранти справи «Мідас» зібрали 527 досьє на міністрів, депутатів і журналістів — серед підозрюваних Тимур Міндіч, якого НАБУ ідентифікувало під псевдонімом «Карлсон».