Головні новини Києва сьогодні

Детальний огляд пресбрифінгу Держдепу США 24 березня 2025 року з речницею Теммі Брюс

У Вашингтоні відбувся насичений брифінг речниці Державного департаменту США Теммі Брюс, під час якого було озвучено ключові меседжі зовнішньої політики адміністрації Трампа щодо України, Росії, Ізраїлю, Гази, гуманітарної допомоги, а також контролю над в’їздом іноземців до США.

🇺🇦 1. Україна та переговори з Росією: мета – повне припинення вогню

Теммі Брюс підтвердила: переговори в Саудівській Аравії стосуються виключно припинення вогню, насамперед у Чорному морі, як перший крок до ширшого миру:

“Єдине, над чим ми працюємо зараз, — це припинення вогню. І ми до нього ближче, ніж будь-коли”.

Вона уточнила, що президент Зеленський вже погодився на часткове припинення вогню щодо енергетичної інфраструктури, і США сподіваються на розширення цього режиму. Обговорення статусу територій можливе лише після повного перемир’я:

“Поки немає припинення вогню – немає дискусії про території. Це буде наступний етап”.

Також речниця прокоментувала атаки РФ по Сумщині (90 поранених, 17 дітей) і підтвердила, що саме ці жахливі події й спонукають США працювати над перемир’ям.

🌊 2. Чорне море – від зерна до безпеки

Підтверджено: перемовини в Ер-Ріяді охоплюють Чорне море. Ціль — відновити безпечне комерційне судноплавство, яке дозволить експортувати зерно, пальне та інші критичні товари.

“Чорне море — це ключ. Ми працюємо над тим, щоб повернути мирну торговельну активність у регіон”.

Це безпосередньо пов’язано з безпекою України та стабільністю на глобальних аграрних ринках.

🇮🇱 3. Ізраїль, Газа і проблема гуманітарної катастрофи

Брюс не підтвердила, чи США підтримують нову наземну операцію Ізраїлю в Газі, але заявила:

“Ми працюємо щодня, щоб це зупинити. І ми — лідери у спробах досягнення перемир’я”.

У відповідь на запитання про вбивства журналістів в Газі (за останніми даними – 208 загиблих), речниця не кваліфікувала це як воєнний злочин, але вкотре наголосила на відповідальності ХАМАС:

“ХАМАС може покласти край стражданням, якщо відпустить заручників і складе зброю”.

Щодо водної катастрофи у Газі (97% підземних вод – непридатні до вживання), Брюс підтвердила: ситуація критична, але знову акцентувала провину ХАМАС.

🇺🇳 4. Зупинка фінансування USAID: реформування чи катастрофа?

Один із ключових моментів — пояснення причин скорочення USAID та зовнішньої допомоги:

“7–10% коштів доходили до адресатів. Решта губилася в системі. Ми зупинили це. Але допомога не припинена — вона реформується”.

Теммі Брюс назвала систему іноземної допомоги “індустріальним комплексом” і пообіцяла, що переосмислення механізмів надання допомоги триває, хоча визнає тимчасові збої.

🛂 5. Візова політика: «віза — це не право, це привілей»

Окрему частину брифінгу присвячено новій риториці консульств щодо іноземців, які подають на візу. Заявники, що брешуть про наміри чи історію, будуть депортовані:

“Віза — не народне право. Це привілей. Якщо ви збрехали – вас позбавлять візи”.

Це частина жорсткішої лінії щодо імміграції в новій адміністрації Трампа.

👶 6. Українські діти, вивезені до РФ: дані збережено, справа триває

У відповідь на занепокоєння щодо скасування гранту на дослідження викрадення українських дітей, Брюс запевнила:

“Дані не видалені, вони захищені. Президент Трамп особисто стурбований долею цих дітей. Це — частина перемовин”.

Справу не закрито, хоча фінансування програми припинено.

🗺️ 7. ЄС і перемовини в Саудівській Аравії: участь не розкрито

На питання про роль ЄС у перемовинах Брюс відповіла ухильно, не підтвердивши присутність представників Євросоюзу, але наголосила:

“Контакт із обома сторонами – Україною й Росією – триває. І ми прагнемо результату”.

Чому це важливо знати

Цей брифінг засвідчує нову архітектуру зовнішньої політики США, яка:

• Спрямована на технічні перемовини з РФ без чіткої участі України на публічному рівні;
• Різко змінює підходи до гуманітарної допомоги, руйнуючи попередні інституції;
• Пропонує жорсткі правила імміграції, що можуть торкнутися тисяч заявників з України та інших країн;
• І найголовніше — створює сценарії можливого “замороженого миру” з територіальними поступками, який активно не визнається, але присутній у риториці та підтекстах.

Україна має залишатися не лише “обізнаною стороною”, а безпосереднім суб’єктом процесу. Інакше наслідки рішень можуть бути непередбачуваними.