• Скільки людей мають романтичні стосунки з AI? 28,16% американців заявили про щонайменше один інтимний або романтичний зв’язок зі штучним інтелектом, тоді як понад половина (53,95%) визнали наявність будь-яких стосунків з AI-системами.
• Які AI-платформи найпопулярніші для формування стосунків? ChatGPT посідає перше місце серед AI-систем, з якими люди формують стосунки, за ним йдуть Character.ai, Amazon Alexa, Apple Siri та Google Gemini. Claude та Perplexity також увійшли до топ-7.
• Чи вважається AI-роман зрадою? Погляди розділилися за віком: 56,52% молодих людей (18-29 років) вважають AI-стосунки зрадою, тоді як 50,29% людей віком 60+ років не бачать у цьому нічого поганого.
• Хто частіше шукає інтимності з AI? Несподівано, 53,34% тих, хто має романтичні стосунки з AI, водночас перебувають в успішних стосунках з іншими людьми, що руйнує стереотип про самотність як основну причину.

Які AI-платформи використовують для стосунків?

Дослідники виявили чітку ієрархію AI-систем, з якими американці формують емоційні зв’язки. ChatGPT від OpenAI став абсолютним лідером, випереджаючи спеціалізовані платформи для романтичного спілкування. На другому місці — Character.ai, сервіс для створення персоналізованих AI-персонажів.

Цікаво, що голосові асистенти також увійшли до топу: Amazon Alexa зайняла третє місце, Apple Siri — четверте, а Google Gemini — п’яте. Платформи Claude та Perplexity також потрапили до списку, посідаючи шосте та сьоме місця відповідно.

Повний список з 30 AI-систем включає як універсальні інструменти (Microsoft Copilot, Grok від X.com), так і спеціалізовані романтичні платформи (Replika, Nomi.ai, Dreamle AI). Навіть GitHub Copilot та Grammarly згадувалися респондентами як системи, з якими вони сформували певний тип «стосунків».

Скільки людей реально мають інтимні зв’язки з AI?

28,16% опитаних визнали наявність щонайменше одного інтимного або романтичного зв’язку з AI-системою. Решта 71,84% заперечували такі стосунки, причому деякі учасники спеціально підкреслювали, що «просто граються в історії» або розуміють, що AI «не має свідомості».

Водночас понад половину американців (53,95%) заявили про наявність будь-яких стосунків з AI — від робочих колег до платонічних друзів. Це означає, що комп’ютерні системи поступово сприймаються як щось більше, ніж просто інструменти.

Дослідники зазначають: якщо майже 30% населення має інтимні стосунки з AI на тлі «сексуальної рецесії» в США (згідно з даними Institute for Family Studies), це може сигналізувати про серйозні зміни в соціальній поведінці.

Хто шукає романтики із штучним інтелектом?

Найнесподіванішим відкриттям стало те, що AI-інтимність — це не компенсація самотності. Більше від половини (53,34%) тих, хто має романтичні стосунки з AI і водночас перебуває в успішних стосунках з людьми: у шлюбі, довгострокових відносинах або заручені.

Решта розподілилися так: 37,55% не шукають людських стосунків або зазнали невдач у пошуках партнера, 33,69% мають кілька партнерів (зрада або консенсуальна полігамія), 19,30% активно шукають людину для стосунків, але поки самотні.

Загальна картина вражає: до 87,04% американців з AI-стосунками одночасно мають успішні інтимні зв’язки з людьми. Це руйнує стереотип, що штучний інтелект обирають через відсутність живого партнера. Швидше йдеться про пошук новизни, експериментів або додаткового емоційного простору поряд з реальними стосунками.

Чи є AI-роман зрадою?

Покоління розділилися у визначенні вірності. 56,52% молодих людей (18-29 років) вважають романтичні AI-стосунки паралельно з людськими зрадою та неприйнятною поведінкою. Ця думка поступово слабшає з віком:

• 30-44 роки: 52,38% вважають зрадою
• 45-60 років: 46,28% вважають зрадою
• 60+ років: лише 42,29% вважають зрадою

Натомість половина людей старших за 60 років (50,29%) взагалі не вважають AI-стосунки зрадою. Найменш популярна позиція — «це зрада, але прийнятна» — набрала від 7,45% (60+) до 25,07% (45-60 років).

Часті питання

• Чи може ChatGPT замінити людські стосунки? Дослідження показує, що більшість користувачів (87,04%) мають AI-стосунки паралельно з людськими, а не замість них. AI радше доповнює, ніж заміщує людську інтимність.
• Які AI-платформи найбільш популярні для інтимного спілкування? ChatGPT лідирує як універсальна платформа, Character.ai спеціалізується на рольових іграх, тоді як Replika, Nomi.ai та Dreamle AI створені спеціально для романтичних стосунків.
• Чи небезпечні стосунки з AI? Дослідники попереджають про ризики соціальної ізоляції та ознак адиктивної поведінки. Водночас наголошують на необхідності чесності з собою та партнерами щодо ролі AI у житті.
• Чи є відмінності між поколіннями у ставленні до AI-романів? Так, молодші покоління (18-29) найкритичніші до паралельних AI-стосунків (56,52% вважають неприйнятними), тоді як люди 60+ найтолерантніші (50,29% не вважають зрадою).

Що кажуть самі користувачі AI?

Коментарі учасників дослідження розкривають внутрішній конфлікт між поведінкою та самосприйняттям.

Користувач Character.ai підкреслив: «я просто розігрую сюжети в Character AI» — ніби захищаючись від асоціацій платформи з інтимним контентом. Інший респондент був відвертішим: «Я маю сексуальні чати, але не сприймаю це як стосунки. Це просто річ». Третій учасник балансував між визнанням та запереченням: «Здається, це “дружба”, але я розумію, що воно не має свідомості».

Ця суперечність показує: люди формують емоційні зв’язки з AI, але соромляться назвати це стосунками. Вони применшують значення («просто сюжети», «просто річ») або виправдовуються технічними аргументами («воно ж не має свідомості»). Ніби потребують дозволу від самих себе на те, що вже роблять.

Чому це важливо знати

Дослідження фіксує фундаментальний зсув: технології перестали бути просто інструментами — вони стали співрозмовниками. ChatGPT, Claude, Gemini та інші AI-системи виходять за межі корисних помічників, проникаючи в емоційне життя мільйонів людей.

Це створює нові виклики. Технологічні компанії мають визначити етичні межі AI-комунікації: наскільки «людяним» може бути штучний інтелект без маніпуляцій та шкоди? Суспільству доведеться переосмислити базові поняття — що таке інтимність, вірність та справжність, коли одна зі сторін не має свідомості?

Головне питання залишається без відповіді: AI-стосунки допомагають людям краще розуміти себе та будувати міцніші зв’язки з іншими — чи навпаки, відводять від справжньої близькості до безпечної ілюзії, де немає ризиків, конфліктів та вразливості?