• Що сталося з інтернетом 21 жовтня 2025 року?
  Технічний збій на серверах Amazon Web Services у Північній Вірджинії (США) спричинив глобальне відключення понад 1000 сайтів та сервісів, включно з ChatGPT, Instagram, Venmo та банківськими системами, завдавши збитків на сотні мільярдів доларів.
• Чому одна компанія може зупинити весь інтернет?
  Amazon контролює 30% світового ринку хмарних обчислень, зберігаючи критичну інфраструктуру на своїх серверах у кількох містах Вірджинії — така концентрація перетворює технічну проблему однієї компанії на глобальну катастрофу.
• Чи можна запобігти таким аваріям у майбутньому?
  Децентралізація інтернету технічно можлива, але альтернативні платформи поки що не можуть конкурувати з масштабами Amazon, Microsoft та Google, які разом контролюють 63% ринку хмарних сервісів.

Для України ця подія — нагадування про вразливість цифрової інфраструктури, від якої залежать не лише розваги, а й критично важливі сервіси: банкінг, медицина, державні послуги. Розуміння того, як влаштована світова мережа та хто нею керує, стає питанням національної безпеки.

Що саме сталося в Північній Вірджинії?

У п’яти містах Північної Вірджинії — Ешберн, Хеймаркет, Макнейр, Манассас та Стерлінг — розташовані дата-центри Amazon, які зберігають критичну частину світового інтернету. Ці сервери настільки ж важливі для сучасного життя, як електромережі чи залізничні колії.

Коли 21 жовтня 2025 року система дала збій, наслідки виявилися глобальними:

• Фінанси: користувачі платіжного сервісу Venmo не могли отримати доступ до своїх коштів, міжнародні банки зафіксували критичні перебої в обслуговуванні клієнтів.
• Медицина: пацієнти не могли записатися на термінові прийоми до лікарів, системи Medicare стали недоступними.
• Соцмережі та розваги: Snapchat, Reddit, Instagram та Hulu повністю припинили роботу.
• AI-сервіси: ChatGPT перестав відповідати на запити користувачів по всьому світу.
• Розумні пристрої: власники AI-матраців Eight Sleep прокинулися від несподіваних стробоскопічних спалахів світла або «абсолютно замороженого» ліжка, яке не реагувало на команди.

Для українських компаній, які використовують AWS для своїх сервісів, ця аварія стала тривожним сигналом: навіть найнадійніша інфраструктура від світового лідера може зупинитися в будь-який момент.

Чому три компанії контролюють більшість інтернету?

Amazon контролює 30% світового ринку хмарних обчислень, Microsoft — 20%, Google — 13%. Разом ці три корпорації тримають у руках 63% глобальної інтернет-інфраструктури.

Така концентрація влади має історичні корені. До появи «хмари» запуск навіть простого вебсайту вимагав купівлі власних серверів, ліцензій на програмне забезпечення та написання коду з нуля. Це коштувало десятки тысяч доларів і займало місяці роботи.

Наприкінці 2000-х Amazon запропонувала революційну ідею: навіщо купувати сервери, якщо можна їх орендувати? Компанія першою побудувала мережу величезних дата-центрів і почала здавати обчислувальні потужності в оренду. Розробники отримали готову інфраструктуру без необхідності її обслуговувати — натомість платили щомісячну абонплату.

Ця перевага першопрохідника виявилася нездоланною. Сьогодні Amazon Web Services залишається беззаперечним лідером, навіть попри зусилля Microsoft та Google наздогнати її.

Порівняння хмарних провайдерів:

Для українських стартапів це означає складний вибір: покладатися на домінуючих гравців із ризиком залежності або шукати альтернативи з меншими можливостями.

Скільки коштує така аварія для бізнесу?

Понад 1000 сайтів та сервісів постраждали від збою, завдавши компаніям збитків на сотні мільярдів доларів.

Це вже третя велика аварія Amazon Web Services у Північній Вірджинії за останні п’ять років. Кожна година простою може коштувати великому бізнесу мільйони:

• Електронна комерція втрачає продажі
• Фінансові сервіси не можуть обробляти транзакції
• Медичні платформи стають недоступними
• Розважальні сервіси втрачають передплатників

Для української економіки, яка активно цифровізується, така вразливість критична. «Дія», «Приват24», Monobank — якби ці сервіси покладалися виключно на AWS, мільйони українців могли б опинитися без доступу до базових послуг.

Чому децентралізація інтернету така складна?

На відміну від автомагістралей, які перетинають США та будуються й обслуговуються державними програмами, фізичні канали передачі даних будуються та обслуговуються корпораціями.

Існують спроби створити альтернативи:

Rumble — стримінговий сервіс із власною хмарною інфраструктурою, але пов’язаний із правими рухами, що може становити репутаційний ризик для великих компаній.

Urbit — проєкт децентралізації інтернету, який набрав популярності, але був заснований розробником програмного забезпечення та крайньо правим провокатором Кертісом Ярвіном, який відкрито виступає за американську монархію.

Жодна дійсно децентралізована альтернатива поки що не наблизилася до масштабів AWS, який значно перевищив своїх конкурентів за витратами та ефективністю.

Навіть криптовалюти, створені для децентралізації фінансів, виявилися залежними від централізованої інфраструктури. Coinbase, яка також вийшла з ладу 21 жовтня під час збою AWS, у певному сенсі є антитезою того, що уявляли собі лібертаріанські ідеологи крипто.

Часті питання

• Чи може Україна створити власну хмарну інфраструктуру?
  Технічно так, але це вимагатиме мільярдних інвестицій у дата-центри, енергетичну інфраструктуру та кібербезпеку. Реалістичніший варіант — диверсифікація між різними провайдерами та створення резервних систем.
• Чи загрожує українським державним сервісам така ж аварія?
  Якщо критична інфраструктура «Дія» чи інших держсервісів розміщена виключно на серверах одного провайдера — так. Важливо мати резервування на різних платформах і в різних географічних локаціях.
• Як бізнесу захиститися від таких збоїв?
  Мультихмарна стратегія (використання кількох провайдерів), регулярне резервне копіювання та план швидкого відновлення після аварії — мінімальний набір захисту для будь-якої компанії.

Чому це важливо знати

Amazon не афішує існування своїх дата-центрів у Вірджинії, і більшість клієнтів можуть навіть не знати про їх існування, але як керівник інтернету компанія накопичила величезний вплив на наше життя: як ми отримуємо доступ до наших грошей, як шукаємо медичну допомогу, навіть як деякі люди добре висипаються.

Для України, яка будує цифрову державу та розвиває IT-сектор, розуміння вразливості глобальної інтернет-інфраструктури — це питання стратегічного планування. Інвестиції у власні дата-центри, розвиток альтернативних хмарних провайдерів і створення національної стратегії кібербезпеки стають не просто технічними завданнями, а елементами національної безпеки.

Технічні збої трапляються — але в нашій поточній системі поганий день для Amazon може стати поганим днем для всіх.