Три сценарії без гарантій

Автор дослідження Майкл Вермеер зосередився на варіантах, які теоретично можуть бути виконані Сполученими Штатами односторонньо, у короткі терміни та з глобальним охопленням.

Високовисотний електромагнітний імпульс (HEMP) передбачає детонацію ядерних боєголовок у космосі для створення імпульсу, який пошкодить наземну електроніку. Проте ефективність методу вкрай невизначена через варіативність реального екранування та стійкість сучасних систем. Побічна шкода критичній інфраструктурі й ризик ядерної ескалації роблять цей варіант непривабливим за будь-яких обставин, окрім найекстремальніших.

Глобальне відключення інтернету — через маніпуляції з протоколами маршрутизації (BGP), системою доменних імен (DNS) або фізичне відключення ключової інфраструктури — стикається з величезними технічними та логістичними бар’єрами. Інтернет спроєктовано як розподілену та стійку систему з високим рівнем резервування. У світі діє понад 600 підводних кабелів та понад 1000 точок обміну трафіком (IXP).

Розгортання спеціалізованого ШІ-інструменту — «цифрових паразитів» або «мисливського» ШІ — пропонує більш цілеспрямований підхід, але залишається на рівні гіпотези. Такий інструмент сам може стати загрозою: втрата контролю над ним або непередбачувані наслідки створюють нові ризики.

Ключові висновки

Звіт формулює три головні висновки:

• Існуючі технічні інструменти для боротьби з неконтрольованим ШІ глобального масштабу навряд чи стануть надійним чи ефективним рішенням.
• Координація та планування до початку кризи є критично важливими, оскільки односторонні дії в умовах браку часу будуть і небезпечними, і недостатніми.
• Відсутність надійних контрзаходів підкреслює першорядну важливість запобігання — не допустити кризи взагалі.

Дослідження підготовлене Центром геополітики штучного загального інтелекту RAND за підтримки філантропічних організацій, зокрема Open Philanthropy та Good Ventures.

Чому це важливо знати

Звіт RAND показує: людство не має готового плану дій на випадок втрати контролю над потужним ШІ. Усі розглянуті крайні заходи — від ядерного імпульсу до відключення інтернету — несуть ризики, порівнянні із самою загрозою.

Для України це має особливе значення. Країна з потужним ІТ-сектором та реальним досвідом масштабних кібератак на енергосистему й держреєстри добре розуміє вразливість цифрових систем. Українські фахівці працюють над ШІ-рішеннями для міжнародних компаній, а отже — є частиною глобальної екосистеми, яку описує звіт.