Позначка: свідомість
Інтелект, розум і свідомість — три слова, які ми використовуємо щодня, часто як синоніми. Але насправді між ними лежить прірва. Техно-мільярдери свідомо змішують ці поняття, щоб переконати нас: штучний інтелект ось-ось «прокинеться» і поглине людство. Що насправді стоїть за кожним із цих слів — і де AI вже зараз перевершує людину, а де принципово не може її наздогнати.
Чи може квасоля мислити: що вчені знайшли у ШІ замість свідомості
Минулого літа оновлення ChatGPT GPT-5 несподівано знищило тисячі віртуальних романів: користувачі, які місяцями спілкувалися з чат-ботом як з партнером, втратили всю історію листування, а їхній «коханий» ШІ раптом став холодним і байдужим, повідомляє Noema Magazine. Ця історія показала дві речі: наскільки досконало ШІ імітує людську свідомість — і наскільки ми схильні приймати цю імітацію за реальність. Тим часом учені зосередилися на протилежному питанні: можливо, ми не помічаємо справжній розум там, де він існує насправді — у рослин, мікробів та інших істот без мозку.
Чому ШІ не може відчувати: свідомість — це властивість життя, а не обчислень
Штучний інтелект може писати вірші, перемагати в шахах і навіть діагностувати хвороби — але чи може він відчувати? Британський нейробіолог Аніл Сет із Університету Сассекса довів, що ні, і отримав за це престижну премію Берґґруена в розмірі $50 тисяч. Його есе «Міфологія свідомого ШІ», опубліковане в журналі Noema, стало переможцем серед 3000 заявок зі 120 країн світу.
Чому ШІ ніколи не буде свідомим: вчений розвінчав головний міф
Британський нейронауковець Аніл Сет отримав премію Berggruen Essay Prize 2025 вартістю $50 тисяч за дослідження, яке доводить: штучний інтелект ніколи не стане свідомим, повідомляє Noema Magazine. Його есе «Міфологія свідомого ШІ» переміг серед 3 тисяч робіт з понад 120 країн світу. Журі назвало роботу «потужною, витонченою та чудово написаною», оскільки вона пояснює фундаментальну різницю між біологічним мозком і алгоритмами.
Як мозок визначає, де закінчується тіло і починається зовнішній світ
Шведські та французькі вчені виявили, що відчуття власного тіла залежить від частоти альфа-хвиль у тім’яній корі головного мозку, повідомляє Nature Communications. У дослідженні взяли участь 106 осіб, яких піддавали ілюзії «гумової руки» — коли мозок може прийняти штучну кінцівку за свою. Вчені з Karolinska Institute встановили: швидкість цих мозкових хвиль визначає, наскільки чітко людина відрізняє своє тіло від предметів довкола.
Як Штайнер і Мамардашвілі передбачили концепцію «Мозок-антена» Левіна
Американський біолог Майкл Левін розробляє теорію, згідно з якою мозок — не джерело свідомості (як стверджує редукціонізм), а лише «інтерфейс» або «антена» до неї. Ту саму фундаментальну ідею стверджував грузинський філософ Мераб Мамардашвілі ще в 1980-х, називаючи «інтерфейси» Левіна «органами життя» або «душевними органами».
Чи можуть штучні «мізки» відчувати біль: нова етична дилема науки 2025 року
Науковці з Китаю та США закликають переглянути етичні норми досліджень мозкових органоїдів — лабораторних структур, які можуть набути свідомості вже найближчим часом. Дослідження опубліковане в Livescience показує, що сучасні регулятори не готові до появи «мислячих» біологічних тканин, здатних відчувати біль та формувати власні думки.
Деміс Хассабіс: 15 ключових думок про майбутнє штучного інтелекту
Нобелівський лауреат та керівник Google DeepMind поділився своїм баченням AGI, свідомості та трансформації людства в ексклюзивному інтерв’ю
Наука досі не знає, чому існує свідомість — нове дослідження це підтвердило
У статті The Conversation професор філософії Тім Бейн (Tim Bayne) з університету Монаш аналізує результати нового масштабного дослідження, щойно опублікованого в журналі Nature.








