Що сталося на зустрічі

Відмова від використання перекладача, нерівність у позиціях та сильна емоційна зарядженість зустрічі зробили її особливо напруженою. Трамп і Ванс жорстко критикували Зеленського, звинувачуючи його в недостатній вдячності та «грі з Третьою світовою війною». Зеленський, зі свого боку, зауважив, що Ванс не має морального права говорити про Україну, не відвідавши країну особисто.

Нерівний баланс: різниця в контекстах

Експерт з мови тіла Каролайн Гойдер, яка тренує політиків у сфері невербальної комунікації, підкреслила, що Трамп і Зеленський перебували в «різних сценах» однієї вистави:

«Трамп – у своєму безпечному середовищі, в “судовому” контексті, де він контролює ситуацію. Він відчуває стабільність, адже його країна відділена океанами від війни».

«Зеленський же – у центрі воєнного хаосу. Його поза, міміка, манера розмови – це “воїнська енергія”, динамічність, рішучість. Він прийшов не просто говорити – він прийшов боротися».

Зеленський традиційно носить військовий одяг, і цей візуальний сигнал також мав значення в контексті його напружених переговорів із Трампом.

Помилка з перекладачем: чому Зеленському було важче

За словами Гойдер, Зеленському було вкрай складно вести розмову без перекладача:

«Якщо англійська не є вашою рідною мовою, а ситуація напружена, ваш мозок перебуває під колосальним тиском».

Вона зазначила, що перекладач став би для Зеленського свого роду буфером, який дав би йому час подумати, уповільнити розмову та зменшити ризик емоційних реакцій.

Точка зламу: коли Зеленський вирішив піти

Експерт із поведінки та мови тіла Даррен Стентон помітив ключовий момент, коли Зеленський змінив свою позу – спочатку він нахилявся вперед, але потім відкинувся назад і схрестив руки:

«Це була різка зміна емоцій. Саме тоді Зеленський зрозумів, що його не чують і що він залишить цю зустріч».

За словами експерта, Трамп також був роздратований, хоча залишався зовні незворушним.

Телевізійний досвід Зеленського та Трампа: як камери вплинули на бесіду

Обидва лідери добре усвідомлювали присутність камер. Гойдер зазначила, що цей фактор зробив їхню взаємодію ще більш драматичною.

«Зеленський діяв так, ніби перебуває в кадрі репортажу з фронту – його емоції були щирими, але інтенсивними. Трамп же поводився, як актор у постановці, де він контролює сцену».

Трамп звик до агресивної невербальної комунікації – він використовує жорсткі рукостискання, «удари по плечу» та нахил голови, що сигналізує про його домінантну позицію.

Для Зеленського ситуація була іншою – він не намагався «грати» під Трампа, що створило ще більший контраст між ними.

Коли Трамп не терпить заперечень: випадок із Макроном

Стентон порівняв зустріч Зеленського з недавньою зустріччю Трампа з президентом Франції Еммануелем Макроном. Тоді Макрон дозволив собі виправити Трампа щодо фінансування допомоги Україні, поклавши руку йому на передпліччя.

«Це був невербальний еквівалент фрази: “Замовкни, зараз я говорю”».

За словами Стентона, Трамп зреагував «півусмішкою», що свідчило про його внутрішнє невдоволення, але не готовність до відкритої конфронтації.

Зеленський же не просто виправив Трампа, а вступив у суперечку щодо дати анексії Криму, що зробило атмосферу ще більш напруженою.

Повага до Путіна: як Трамп сприймає російського лідера

Обидва експерти помітили суттєву різницю у тому, як Трамп поводиться з Путіним.

«Трамп бачить у Путіні рівного собі – вони “срібні горили” (dominant silverbacks), які грають за схожими правилами», – каже Гойдер.

За словами Стентона, Трамп ніколи не використовує своє жорстке рукостискання з Путіним і зазвичай «віддзеркалює» його жести, демонструючи взаємну повагу.

Реакція Зеленського після зустрічі

Після інциденту в Білому домі Зеленський дав інтерв’ю Fox News, де подякував американцям за підтримку:

«Ми повинні бути відкритими та чесними. Я не вважаю, що ми зробили щось погане. Україна та США – партнери, і ми маємо зрозуміти нашу позицію».

Наступного дня він написав у X:

«Ми дуже вдячні Сполученим Штатам за всю підтримку. Наші відносини з американським президентом – це більше, ніж просто діалог між двома лідерами, це історичний зв’язок між нашими народами».

Чому це важливо знати

Ця зустріч стала поворотним моментом у відносинах між Україною та США. Напруженість, яка проявилася не лише в словах, а й у мові тіла, показала різницю в підходах:

• Трамп та Ванс прагнули домінувати, змушуючи Зеленського погодитися на їхні умови.
• Зеленський не піддався тиску, що ще більше загострило ситуацію.
• Відмова від перекладача стала критичною помилкою, яка вплинула на тональність бесіди.
• Телевізійний досвід обох лідерів зробив зустріч ще більш напруженою, оскільки кожен з них розумів, що їхній діалог стане частиною світового інформаційного порядку.

Ця розмова не просто зіпсувала переговори – вона може вплинути на подальшу військову та фінансову підтримку України.