Під час розмови з журналістами на борту Air Force One, президент США Дональд Трамп (78 років) повідомив, що пройшов когнітивний тест під час останнього медогляду і “дав правильну відповідь на кожне питання”, — пише Breitbart.
“Я хотів бути трохи інакшим, ніж Байден. Тому пройшов когнітивний тест,” — сказав Трамп.
“І не знаю, що вам сказати, окрім того, що я відповів правильно на всі питання.”
Він також зазначив, що отримав кілька рекомендацій під час огляду, але загалом його стан здоров’я — “дуже добрий”.
“Добре серце, добра душа — дуже добра душа,” — додав Трамп.
Порівняння з Байденом: Той тест не проходив, а спецпрокурор назвав його “людиною з поганою пам’яттю”
Це публічне підкреслення розбіжностей між Трампом і Байденом пролунало на тлі тривалої критики стану здоров’я чинного президента. У лютому 2024 року Білий дім офіційно підтвердив, що Джо Байден не проходив когнітивний тест під час щорічного медогляду, тоді як рік до того його було визнано “здатним до виконання обов’язків”.
Водночас спеціальний прокурор Роберт Хер у лютому 2024 року вказав у своєму звіті, що Байден — “літня людина з поганою пам’яттю”. Попри те, що його не було обвинувачено у справі про секретні документи, у звіті зазначено:
“Розслідування виявило докази того, що Байден навмисно зберігав і розголошував секретні документи після того, як залишив посаду віцепрезидента. Але провину неможливо довести поза розумним сумнівом.”
Республіканці ставлять під сумнів достовірність медичної інформації про Байдена
На тлі цих заяв Республіканці в Конгресі готуються допитати колишнього особистого лікаря Білого дому Кевіна О’Коннора, якого підозрюють у “приховуванні інформації” про справжній стан Байдена.
У січні 2025 року, перед інавгурацією Трампа, лідер більшості в Сенаті Чак Шумер заявив, що демократи “не вводили американців в оману” щодо когнітивного стану Байдена.
Чому це важливо знати
Когнітивна здатність президентів — тема не лише медична, але й політична. Висловлювання Трампа демонструє, як він використовує медичну прозорість як елемент виборчої кампанії, формуючи образ себе як сильного, компетентного і активного лідера на тлі сумнівів щодо Байдена.
Це також частина більшої стратегії публічної делегітимації суперника, що може мати наслідки для майбутніх дебатів, політичної довіри та оцінки фізичної спроможності кандидатів керувати країною.
