Президент РФ Володимир Путін нібито підтримує припинення вогню в Україні, але Кремль заявив у понеділок, що ключові питання російської сторони залишаються без відповіді, — пише Reuters.

Речник Кремля Дмитро Пєсков заявив журналістам:

“Путін підтримує саму ідею необхідності припинення вогню, але до цього мають бути надані відповіді на низку питань. Поки що ніхто не надав таких відповідей.”

Позиція Путіна: заморожування без гарантій неможливе

Ще минулого місяця Путін висловив підтримку запропонованому США припиненню вогню — “в принципі”. Проте одразу поставив умову: досягти перемир’я можливо лише після уточнення “ключових умов”. Серед них:

• Заборона Україні на використання паузи для перегрупування;
• Перевірюваність і контроль за виконанням перемир’я;
• Обговорення “коренів конфлікту” — зокрема розширення НАТО на схід та роль Заходу в Україні.

Кремль звинувачує Київ у зриві

У понеділок Кремль звинуватив українську сторону у тому, що вона не здатна контролювати “екстремістські та націоналістичні підрозділи”, які нібито не виконуватимуть умов перемир’я. Відтак, за логікою Москви, немає впевненості в ефективності угоди.

Водночас президент України Володимир Зеленський назвав вимоги Росії нездійсненними й звинуватив Путіна у маніпуляції перемир’ям для продовження агресії:

“Путін не хоче миру — він хоче перегрупуватися”, — раніше заявляв Зеленський.

Контекст: мирна ініціатива адміністрації Трампа

Президент США Дональд Трамп, який повернувся до Білого дому в січні 2025 року, неодноразово заявляв, що прагне “увійти в історію як миротворець”, і попереджав про ризики ескалації війни до світового конфлікту.

Однак попри узгодження рамкової пропозиції між США та Україною щодо 30-денного припинення вогню, Кремль вимагає детальніших пояснень і додаткових гарантій.

“Ці запитання ще повисають у повітрі”, — сказав Пєсков, — “Ми не отримали відповіді на жодне з них”.

Чому це важливо знати

Риторика Кремля вказує на те, що Путін використовує ідею перемир’я як інструмент політичного тиску, а не як крок до реального завершення війни. Висування умов на кшталт нерозширення НАТО або повного контролю над українськими підрозділами фактично зводить дипломатичну ініціативу Трампа до безрезультатного формату.

Водночас для України це сигнал, що реалістичність переговорів із РФ залишається мінімальною, а будь-яке припинення вогню — без жорсткого міжнародного механізму контролю — може лише допомогти агресору перегрупуватись.