У статті трьох провідних аналітиків — Амоса Ядліна, Іллі Баярктарі та Авнера Головa — подано стратегічне бачення майбутнього партнерства США та Ізраїлю в умовах стрімкого розвитку штучного інтелекту (AI) і глибоких технологій (deep tech), пише The Hill. Автори стверджують: якщо Захід прагне зберегти перевагу в технологіях та стабільності Близького Сходу, ключем має стати оновлений союз США та Ізраїлю, розширений до сфери цивільних, подвійного призначення і оборонних технологій.

Альтернативи для Близького Сходу: “Пісочниця інновацій” або “Осі порушників”

У центрі викладу — дилема майбутнього Близького Сходу:

• Позитивний сценарій — регіон інтегрований у глобальний економічний коридор від Делі до Середземного моря, що сприяє інноваціям, зростанню та стабільності.
• Негативний сценарій — посилення співпраці Китаю, Росії, Ірану та Північної Кореї (названих “Віссю Порушників”), що веде до експорту авторитаризму, нестабільності, а також до розширення цифрової інфраструктури “Поясу і шляху”.

“Якщо ми хочемо реалізувати перший сценарій, маємо розпочати з оновлення стратегії співпраці між США та Ізраїлем”, — зазначають автори.

Чому Меморандум-2028 має бути іншим

Нинішній десятирічний Меморандум про взаєморозуміння щодо безпекової допомоги (підписаний 2016 року, діє до 2028-го) — основа стратегічного партнерства. Але він був укладений до революції в штучному інтелекті, до Абрахамських угод і до тектонічних змін після атаки ХАМАС 7 жовтня 2023 року.

Світ змінився, і з ним має змінитися й формат співпраці.

Світовий контекст: боротьба за технологічне домінування

“Той, хто домінує у сфері критичних технологій — від AI до мікрочипів — отримує глобальний вплив, здатність проектувати політичні та культурні цінності і стратегічні переваги”, — наголошується у статті.

• Китай скорочує відставання. Моделі AI Deepseek — доказ надзвичайно тонкої межі між США і Китаєм.
• США не можуть дозволити собі діяти поодинці: “Лише спільна інноваційна політика з союзниками дозволить зберегти лідерство”.

Ізраїль: сила стартапів — ще не гарантія успіху

Ізраїль — четвертий у світі за кількістю компаній на NASDAQ (131), має сильну базу в кібербезпеці та оборонних технологіях. Але:

“Модель, яка зробила Ізраїль «нацією стартапів», більше не гарантує успіху в добу AI.”

• Конкуренти — ОАЕ, Саудівська Аравія — мають простір, дешеву енергію і капітал, що дозволяє будувати AI-інфраструктуру з нуля.
• Виклики: нестача ресурсів, інвестицій у фундаментальні дослідження, ризик втрати позицій у сфері quantum, біотехнологій, агротехнологій.

Три опори нового партнерства США – Ізраїль

1. Безпека (існуюча опора):
   • Спільна розробка ПРО, яка довела ефективність під час багатофронтової війни 2024 року.
   • AI в обороні — захист життів американських військових.
   • Вигода для американської оборонної промисловості (Ізраїль зобов’язаний витрачати допомогу в США).
2. Критичні технології (нова опора):
   • Друга Угода про співпрацю — у сферах:
     • AI, quantum, біотехнології,
     • продовольча та енергетична безпека.
   • Партнерство у дослідженнях, інвестиціях, захисті ІР, комерціалізації.
   • Особлива увага — недопущення витоку технологій до Китаю.
3. Регіональна інтеграція (нова опора):
   • Розширення Абрахамських угод.
   • Створення багатосторонніх механізмів співпраці в tech-сфері (вода, їжа, енергія, AI).
   • Контрнаратив для “Вісі Порушників” у Середземномор’ї та Перській затоці.

“Від того, наскільки ефективно США та Ізраїль оновлять своє партнерство, залежатиме майбутнє інновацій, регіональної безпеки та глобальної дипломатії”, — підсумовують автори.

Чому це важливо знати

У 2025 році питання стратегічної переваги в галузі штучного інтелекту стає ключовим фактором геополітичного балансу. Стаття пропонує чітку програму дій для США та Ізраїлю, яка дозволить не лише зберегти, а й розширити вплив Заходу в умовах конкуренції з Китаєм, Росією та Іраном.

Це також сигнал для України та інших союзників США: у добу deep tech безпека і технології — нерозривно пов’язані, а модернізація партнерств потребує нових форм — від військових до науково-технічних і промислових альянсів.